Recenze filmu Sherlock: Přízračná nevěsta

Komentáře a recenze 16

Brenan88

47 180 bodů •5. 3. 2017

6

Mno nevím, moje první setkání se Sherlockem nedopadlo zrovna podle mých představ. Nějak to šlo všechno kolem mě. Přišlo mi to zmatené,předvídatelné a nudné. Bylo tam pár dobře zpracovaných míst,třeba jako přenesení obýváku na ulici při vysvětlování,nebo poletování papírku a i pár opravdu napínavých míst. Šulnul je to pro mě čistý průměr,který mě nějak nenamlsal na sledování dalších dílů.

Spooner

15 910 bodů •29. 1. 2016

6

Jako chápu, že to chtěl udělat Moffat strašně meta a společně s Gattisem už si vlastně dělá z diváků tak trochu srandu a zkouší, co ještě vydrží. To bych ještě bral. Jenže to by to muselo celé dávat aspoň v základech trochu smysl a tvůrcům se nesměl jejich "originální" nápad v poslední třetině naprosto rozpadnout pod rukama. Jo, řemeslně to je stále výborné a hlavní dvojice stále perfektní, jen už to prostě svými rádoby svěžími a vtipnými hrátky spíše nudí, než baví. Čtvrté série se začínám upřímně bát.

JosefTomas

9 986 bodů •10. 9. 2022

7

Sherlocka jsem v třetí sérii vzdal, protože se mi začal onen primitivismus, kterému říkali přechytralost, dosti protivit. Příznačná nevěsta měla být jen lehkým ohlédnutím do doby minulé, ale postupem stopáže začíná být více a více meta, což pro diváky nepřipravené může být tvrdá rána a to hlavně pro ty seriálem nepolíbené (u kterých ale těžko chápu, proč si speciál pouští). Kolem a kolem to je úchvatný mix se zajímavou vsuvkou nad rámec seriálu, jemuž se však nedaří držet tempo celou dobu, a tím na body zbytečně ztrácí.

M3lios

9 141 bodů •15. 3. 2020

8

Pekná ukážka toho ako spraviť fajn medzi-epizódu s úchatným vizuálom a príbehom, kde je prípad len nepodstatná výplň a vyrieši len jednu otázku, ktorá je dôležitá len pre perfekcionistov a fajnšmekrov. Úprimne mňa tá odpoveď ani nezaujímala, ale bol som s ňou spokojný. Po filmárskej stránke to bolo dobré ,ale nebolo to nič svetoborného. Ako samostatný prípad o Sherlockovi to moc dobre nesedí (ale ušlo), pretože to takpovediac vyspoileruje celý seriál čiže ak ste po tomto kúsku chceli siahnuť kvôli tomu, že je to standalone, ale nič ste zo seriálu nevideli, potom ruky preč. Známka: B - Reprezentujúci príklad toho keď vás dobrý scénar ,produkcia a záživnosť zachránia od plochého deja a primitínej linky, kde je konečne dobré vysvetlené akoby sa mal prezentovať feminizmus a ako ho aj efektívne uskutočnovať, aby vás ľudia nebrali za bezmozgov...Určené len pre skalných fanúšikov Benedictovho Sherlocka a Scottovho Moriartyho...

Matli

8 310 bodů •3. 1. 2016

8

Je fakt, že je to spíše nultý díl k další sérii, ale i tak to mohlo být o kapku lepší. Každopádně mi tam chybělo to Sherlockovo myšlení a jeho do detajlu propracované a znázorněné myšlenkové pochody, tak jak je to v předchozích dílech. Musím zmínit, že některé hororové scény se nemají za co stydět, husí atmosféru teda měly s porovnáním některých dnešních amerických hororů. Prostě parádní úvod do nové řady. 74%

celticek

5 916 bodů •2. 1. 2016

6

Rozpačité. Těch snů ve snech bylo moc. Pro fanoušky ale spousta vodítek, v podstatě to navazuje na poslední díl 3.série. Respekt ČT2 za tak rychlé odvysílání po premiéře. Klasickým epizodám se to ale nevyrovná, i přes ten všeprostupující jednotící prvek. Těším se na 4.sérii.

naytsirk

4 949 bodů •5. 1. 2016

4

Veliké zklamání..... Nebavilo.... Doufám, že se tahle dvojice vrátí tam, kde jí to jde nejlépe... a to je v současnosti....

evismaior

4 254 bodů •7. 1. 2016

5.5

Další ze zapeklitých případů v řešení Benedicta Cumberbatche a Martina Freemana, tentokrát v kulisách skutečné sherlockovské doby, která se vcelku působivě prolíná se současností. Příběh mě bohužel nijak zvlášť nevtáhl, bylo mi vcelku jedno, zda Sherlock na tu záhadu přijde nebo ne, a i jeho pověstné dedukce mi nepřišly nikterak překvapivé.