Recenze filmu Mauglí

Komentáře a recenze 11

Brenan88

47 170 bodů •13. 12. 2018

7

Serkisova verze má své klady a své zápory. Mezi zápory bych určitě řadil fakt,že Kniha džunglí tu byla dva roky zpět a byla velmi dobrá. Dále bych zde také přiřadil prapodivná digitální zvířata. Tak hnusně udělané zvířata mne až překvapila. Od Serkise jsem očekával něco mnohem lepšího. Tak odporného medvěda Balú jsem v životě neviděl a to je spousta verzí Knihy džunglí. Zde totiž vypadá jak prapodivný umělý mutant nějakého vlkodlaka. Dost se tu perou krásné záběry na živou přírody a digitální zvířata. Je to až rušivé. V příběhu se toho nového nedá moct vymyslet,tak ho aspoň Serkis pojal drsněji a reálněji což rozhodně kvituji (a řadím mezi plusy). Potěšily mne i známé osobnosti v roli dabéru a výkon pro mne neznámého Rohana Chand v roli Mauglího. Mowgli není špatným filmem,ale přišel příliš brzy a je i trochu zbytečný.

Chrustyn

44 025 bodů •20. 6. 2019

4

Andy Serkis si natočil svou vlastní a dospělejší podobu disneyovské Knihy džunglí. Knihu džunglí mám moc rád i v její nové hrané verzi. Tato podoba mi ale vůbec nesedla a jediné, kvůli čemu jsem film dokoukal, byly nijak závratné, ale slušné triky.

Pete69

32 824 bodů •24. 3. 2021

7

Kniha džunglí natočená v roce 2016 se mi líbila více, ale ani tak bych toto zpracování rozhodně nezavrhoval. Je celkem agresivní, drsnější, jiné. Brenan88 není spokojen s animací a já nemohu jinak, než souhlasit. Zvířata jsou opravdu strašně šeredná, dokonce mají přehnanou mimiku, ale asi to byl záměr. Vlci ale například celkem ujdou. Trošku mě mrzí celkem useknutý a rychle vyřešený závěr, jinak hlavně první polovina je slušná podívaná.

Toren

5 305 bodů •9. 12. 2018

6

6/10. Škoda, že je snímek tak nesoustředěný. Drsnější pojetí kvituji, stejně tak větší background zvířecím charakterům či zásadnější důraz na Kiplingovo dílo, ale příběh zůstal v půli cestě a klišé se kupí víc, než bych si přál. Technické zpracování pokulhává v každé druhé scéně a přitom umí vykouzlit fantastické obrazce. Je to jak na horské dráze. Líbilo, ale přál jsem si silnější zážitek už jen kvůli Serkisovi... Více: https://www.youtube.com/watch?v=hV342IcZbpo&t=29s

kknk2

3 277 bodů •18. 6. 2019

7

Moc ráda bych Mauglího od Serkise nesrovnávala, ale asi to nejde. Do hry můžeme aspoň zapojit i knihu. Z té vypíchli známou klasiku, takže děj moc nepřekvapí. Některá CGI zvířata jsou opravdu ošklivá, zbytek průměrný. Naopak Mauglí je jednoduše dokonalý, Rohan Chand si zasluhuje obdiv. Potěší i hlasy propůjčené obyvatelům džungle. Co je však plus i mínus, je drsnější zpracování. Někdy je to skvělé, někdy zbytečné. Zřejmě to záleží i na postavách. Musím uznat, že film má na diváka větší dopad po emoční stránce než dřívější snímek Kniha Džunglí, avšak pohádku do toho netahejme. Shrnutí: Není to perfektní a Serkis měl aspoň rok počkat. Mauglí (ten chlapec, celý snímek bohužel ne) je boží. Doporučuji.

VasaFlasa

2 827 bodů •27. 12. 2018

9

Serkis bohužel se svým filmem zaspal a Jon Favreau ho s The Jungle Book o dva roky předběhl. Tímto se Serkis bohužel bude stále potýkat se srovnáváním, ve kterém však podle mě obstál a vytvořil stejně jako Favreau kouzelné vyprávění jak pro děti, tak pro dospělé. Mohu obě povedené verze vřele doporučit. Na závěr jen dodávám, že Favreau byl přece jen o chlup lepší.