Recenze filmu Mistr

Komentáře a recenze 40

Chrustyn

44 055 bodů •26. 2. 2013

8

Anderson je jeden z mála režisérů, který si točí po svém a právě proto je mnohými obdivován a jinými přehlížen. "Mistr" je podle mě jeho nejsložitější snímek a i předchozí režisérův počin "Až na krev" vedle něj působí jako divácky přístupný film. Rozehrává ve své podstatě jednoduchý příběh o setkání, konfrontaci a nakonec i velice zvláštním vztahu dvou složitých mužů, ale příběh podává divácky natolik obtížně, že se při jeho sledování, musí divák obrnit notnou dávkou trpělivosti, aby ho výsledný dojem neodradil už v první třetině. Pokud vám však není Andersonova práce cizí a dlouho vám chybělo něco neobvyklého, nemůžete s "Mistrem" udělat chybu. Andersonovy perfekcionisticky aranžované dlouhé záběry, propracované dialogy i průběh celého příběhu, ale hlavně nadpozemský (a to jsem ještě nikdy nepoužil) výkon Joauquina Phoenixe, vedle kterého i výtečný Seymour Hoffman mírně zaostává, to vše zajistí nevšední, vyčerpávající a dost možná i nezapomenutelný zážitek, protože film z hlavy opravdu už jen tak nedostanete a vůbec nevadí, že už nikdy nebudete mít náladu pustit si ho znovu.

Pete69

33 045 bodů •3. 4. 2022

6.5

Hodně zvláštní snímek o jakési "sektě" a jeho vůdci, který si adoptuje velmi komplikovaného a nevyspytatelného člověka do své komunity. Joaquinu Pheonixovi patří absolutorium a udělal snad 90% celého filmu.. vžil se do role naplno a je to vidět z každého záběru.

hanys_

18 781 bodů •31. 3. 2013

4

Další z 2,5-hodinových dramat o hovně, ve kterých "vyvolení" vidí zážitek roku (klidně ať si tuhle mistrovskou intelektuální podívánou dopřávají každý večer). Za zmínku stojí Phoenixův herecký comeback, který je v téhle roli hodně přesvědčivý (otázka je, jestli ji vůbec hraje). 4/10

filmfanouch6

12 654 bodů •3. 11. 2019

8

Poslední film u kterého spojil režisér Paul Thomas Anderson spolupráci s hercem Philipem Seymourem Hoffmanem a zároveň první film u kterého jí spojil s hercem Joaquinem Phoenixem je Mistr. A jak už to tak bývá tak si PTA zvolil velmi zajímavé a zároveň obtížné zpracovatelné téma, v tomhle případě konkrétně nejenom vyrovnání se s post-traumatickým stresovým syndromem ale zároveň je to též film o fungování podivného kultu, který velmi připomíná scientologickou církev. Krom těchto dvou zásadních motivů je ale film také plný zajímavých myšlenek a zároveň jde o film u kterého si spousta věcí může divák přeložit po svém. A to především co se důvodů chování hlavních charakterů. Mistr se mi osobně nedostal pod kůži, přesto se mu u mně podařilo vyvolat jisté pocity. Byli to ale spíše pocity mrazivosti a stojím si za tím, že je Mistr velmi náročný film a není to film, který pouštět za každého počasí respektive každé nálady. Není to ani ideální film na hezký společný večer a především je to hlavně film ohromující svou audiovizuální stránkou než, že by šlo o zásadní filmový milník, který je nutno povinně sledovat každý čtvrtrok pokud to s filmy myslí vážně. V rámci hierarchie předchozích filmů Paula Thomase Andersona- Gambler, Hříšné noci, Magnolia, Opilí láskou, Až na krev, Mistr- Vnímám Mistra jako lehký pokles oproti všem filmům, které Paul Thomas Anderson vytvořil od Hříšných nocí, přesto je to ale úpadek velmi nízký (ten hlubší přišel až o 2 roky později v podobě Skryté vady). Především zde pořád je silný Andersonův tvůrčí rukopis, ohledně scénáře mám oproti skoro všem Andersonovým filmům lehké výtky ale pořád jsou to výtky především o tom, že mě Mistr oproti předchozím Andersonovým filmům nechává vlastně chladným. Po audiovizuální stránce jinak není moc co vytýkat, i co se týče vizuálu mi v rámci filmografie PTA přišlo, že nejde o tak vrcholnou úroveň, zvláště pokud si člověk vzpomene na Až na krev nebo Magnolii. Je to prostě film, který se může jenom obdivovat, protože je z filmařského hlediska pořád povedený. Ale nemůžu zároveň říct, že bych si Mistra užil jako divák a že bych se někdy dostal do jeho nitra či postav i přesto, že Phoenix a Hoffman ze sebe dostávají všechno. Právě oni dávají celkovým kvalitám Mistra hodně a jednomu z nich, konkrétně Phoenixovi to potvrzuje status jednoho z nejlepších herců současnosti. To samé ovšem pochopitelně nejde říct o Hoffmanovi, který nás předčasně opustil a dost možná podle jistých teorií právě kvůli velmi negativním reakcím Scientologické církve na to jak Hoffman ztvárnil vůdce sekty, která víceméně zrcadlí právě tuto církev. Těžké teorie ovšem v tomhle případě stranou a ještě jednou vzpomenout na to, že byl Philip Seymour Hoffman herecký talent kvůli jehož smrtí bude teď vždy něco respektive někdo ve filmech Paula Thomase Andersona chybět. V kostce řečeno je Mistr hodně super. Phoenix potvrzuje, že je jedním z nejlepších herců současnosti, stejně tak se tu neskutečně vyřádil i Philip Seymour Hoffman (u kterého už status jednoho z nejlepších herců současnosti bohužel platit nemůže), také Amy Adams a vlastně i všichni ostatní hrajou fakt dobře. Krásně to vypadá a Phoenix dokáže během jediné scény předvést 6 různých emocí v obličeji za pouhých několik vteřin a předvádí téměř nejlepší výkon ve své kariéře. Zároveň jsem měl ale celou dobu pocit, že se mi Anderson mohl jako scénárista a zároveň režisér v audiovizuálu i příběhu dostat více do duše a mohl jsem tak soucítit s Phoenixovou postavou i přesto jak těžce uchopitelná je, to se ale úplně nepodařilo. Spíše než film, který jsem si užil a nemohl jsem u něj dýchat je to film, který jsem mohl z filmařské stránky naprosto obdivovat a cenit jak krásně vypadá a jak Phoenix s Hoffmanem herecky řádí. I to ale není málo. PTA má sice na kontě lepší filmy, přesto je ale Mistr pořád v rámci jeho filmografie dostatečně výrazný......

Rokle

6 523 bodů •26. 2. 2013

4

Dva geniální herci, každý záběr vypiplaný do nejmenšího detailu. Přesto mě to uspává k smrti a mám dojem, že koukám pět hodin :(

Janíček

6 459 bodů •24. 2. 2013

4

Velmi ťažko stráviteľné a pre mňa dejovo nie príliš zaújmavé. PTA je výborný režisér ktorý necháva hercom veľa priestoru a jeho filmy su vždy výborne zahrané. V tomto exceluje hlavne Phoenix. Kvalít Magnolie alebo Boogie Nights bohužial The Master nedosahuje.

Petrson

4 166 bodů •9. 2. 2014

6

Joaquin Phoenix podal neskutečný výkon, ale to nestačilo na celkový dojem z filmu. Poetika snímku sice vynikající, ale nevtáhlo mě to nikam. Vlastně ani nevím, co mně to mělo sdělit. Možná mám mozek mloka a ti hloubavější to budou možná adorovat, nebo v tom něco našli, ale mě to vlastně v rámci kvalit režiséra filmu lehce minulo a to Magnolii mám mezi TOP 20 určitě. Člověk se prostě těší, když ho někdo potěší, ale to neznamená, že ho potěší pokaždý:).

• kamera, Joaquin Phoenix, Philip Seymour Hoffman

• příběh, dramaturgie

harry456

2 437 bodů •14. 9. 2013

8

Zatím to na mě působí jako něco, co bude každým dnem, rokem, desetiletím sílit a sílit a Ti, kteří teď na film bědují a neuchopí ho, řeknou, že je to pičovina. A možná za deset let, že jde o klasiku. Pojďme tedy zůstat v přítomnosti a uctívat Andersona jako Mistra, který je díky bohu naprosto jinde, než všichni jeho kolegové a natočil něco, co nejde prostě dostat z hlavy, i když se sám přiznávám, že jsem měl v kině chvílemi co dělat, abych ukryl rozpaky. I přes to, že není na místě porovnávat filmy, musím konstatovat, že jsem viděl od p.t. Andersona silnější pecky, než je Master.

sporkaska

2 358 bodů •14. 5. 2015

3.5

Možno mi v hlave chýba nejaké intelektuálne koliečko, alebo som vypila málo brzdovej kvapaliny, pretože som význam tohto diela nedokázala pochopiť. Ovšem musím uznať, že Joaquin ma svojím vystúpením dostal.