Name: Dvanáct rozhněvaných mužů (TV film)
Released: 1997
Duration: 117 min
Rating: 75
Cast: Courtney B. Vance, Ossie Davis, George C. Scott, Armin Mueller-Stahl, Dorian Harewood

Zdařilý remake klasického dramatu, kde musí dvanáctičlenná porota rozsoudit zdánlivě jasný případ. Film Dvanáct rozhněvaných mužů představuje nové zpracování strhujícího dramatu stejného jména z roku 1957, jehož režisérem byl slavný Sidney Lumet. V soudní síni newyorského obvodu Queens musí mladík z chudinské čtvrti čelit obvinění z vraždy otce. Porotce č. 8 bojuje za jeho nevinu proti dalším jedenácti porotcům, kteří dospěli k názoru, že mladík je „vinen“, přestože důkazy svědčí v jeho prospěch. Film s minimem střihu klade velký důraz na herecké výkony, které jsou ovšem velmi kvalitní, a tak remake, přestože nemá tak silné ambice jako původní film s Jiřím Voskovcem a Peterem Fondou, rozhodně dokáže zaujmout. Tento fakt způsobuje zručná režie a především oněch dvanáct „rozhněvaných“ v čele s Jackem Lemmonem. Snímek je dalším důkazem toho, že strhující drama lze natočit i se skromnějším rozpočtem, který tak nepotřebuje nahrazovat zručnou a profesionální práci klíčových tvůrců filmu.

Herci a tvůrci 33

Courtney B. Vance

Foreman

Ossie Davis

Juror 2

George C. Scott

Juror 3

Armin Mueller-Stahl

Juror 4

Dorian Harewood

Juror 5

James Gandolfini

Juror 6

Režie:

William Friedkin

Scénář:

Reginald Rose

Hudba:

Kenyon Hopkins

Komentáře k filmu Dvanáct rozhněvaných mužů (TV film) 3

hrumsrt

10 906 bodů 4. 10. 2022

Na výročí čtyř dekád od vzniku původního snímku, který i po tolika letech jasně obstojí v rámci kvality a zvládne uhranout každou další generaci, je tu remake. A výsledek? Nechápu proč to existuje. Ve všech ohledech horší než původní černobílá klasika. Častokrát slovo od slova stejné dialogy a ono to působí pokáždé divně. Herecké obsazení se absolutně nevyrovná tomu původnímu. Tady je to jak partička nějakých vesnických ochotníků. A náhrada za Fondu? To snad nemyslíte vážně... Samý staří dědci, kteří se neumění správně "rozhněvat". Němá to tak ani poloviční poutavost a ani údernost. V nejgeniálnějších úsecích to je pořád skvělé, ale k čemu. Kdykoli si to dělá něco svého (a že téměř vůbec) ruší to jinak doslovnou předělávku, jenže jinak ve zbytku to nemá vůbec to správné kouzlo. Nechápu a v naprosto všech ohledech horší než původní snímek! Porotce č. 8 spíš v průběhu jednání diskuse usne.. Nevkusné a nepříjemné. Ztráta času! Jako jak hodnotit něco, co má o tolik lepší provedení, než tahle zbytečnost.. Zkrátka není to koncept ala "Naprostí cizinci". 40%

Klajnik

9 194 bodů 6. 6. 2022

Kdybych neviděl původní film z roku 1957, tak bych hodnotil kladněji (možná 3/5), protože námět je dost dobrý. Problém je, že remake je obsaahově takřka přes kopírák jako originál - struktura, dialogy, postavy... prakticky stejný film. Snad jen s tím rozdílem, že herci originálu měli větší charisma, vypadalo to lépe a snad to i celé fungovalo něco lépe, díky napětí a atmosféře, které plynou z kvalit originálu. Zde jen vyměnili jednoho bigotního dědka za jednoho bigotního černocha a žádná změna z toho pro děj nevyplynula. Hodnotil bych lépe, ale jelikož se tvůrci nepokusili napsat vlastní scénář stavěný základě slavného námětu, ale prakticky originální scénář opsali, tak vřelejší nebudu.

kery-

3 671 bodů 5. 3. 2013

Friedkin měl hodně velkou odvahu když se rozhodl natočit úplně stejný snímek jako je originál s Henry Fondou. Jediné co mi na filmu chybělo bylo právě obsazení, které mi u originálu prostě sedělo víc. Ale i tak se jedná o špičkovou práci a snímek žádnou ostudu rozhodně neudělá, protože když už k něčemu dělat remake, má to rozhodně vypadat takhle!