Recenze filmu Eso v rukávu

Komentáře a recenze 11

martin-mickey-stusak

36 940 bodů •3. 10. 2017

10

Dnes naprosto úžasný snímek, který měl bohužel v době uvedení neskonalou smůlu. Diváky do kin nepřitáhl. Příběh na základě skutečné události o muži uvízlém v jeskyni a neúspěšném novináři který ho náhodně objeví a následně organizující jeho záchranu hlavně kvůli úžasnému příběhu pro noviny. Ono místo se záhy stane poutním místem, kde se lidé začnou sjíždět pro podporu uvíznutého a hlavně se všichni bavící. A záchranné práce zatím probíhají. Podaří se ho však zachránit? Mělo by. Dobrý příběh musí také dobře skončit. Krapet bravurní, ale po filmové stránce zajímavé. Nejzásadnější věc, která z toho všeho vyznívá především je postoj novináře k tragédii. Noviny se musí prodávat a aby se prodávali, musí mít velmi dobrý obsah. A tak jde mnohdy i morálka stranou. Film i po tolika letech vyvolává velmi silný dojem. Kirk Douglas v roli onoho novináře jako obvykle předvedl nejlepší herecký výkon. Ambiciózní, neetický a egoistický reportér v jeho podání je uvěřitelný ve všech ohledech. Jedná se tedy o snímek, který musel uzrát v čase, aby byl hodnocen okázale a s respektem.

Pete69

33 347 bodů •8. 11. 2017

8

Typická Amerika té doby. Ze všeho byla senzace ohromných rozměrů. Novinář, který narazí na zavelného horníka, zvolí pomalejší cestu k jeho vysvobození a tím ho nechá zemřít jen kvůli svému sólokaprovi. Kirk Douglelas zahrál svou roli skvěle. Pěkný film.

hanys_

18 771 bodů •14. 3. 2012

8

Silně nadčasová pecka o hyenismu novinářů se skvělým Douglasem, která nemít trošku poslabší závěr (už to prostě bylo moc) byla by bezchybnou. 8/10

lamps

15 354 bodů •19. 4. 2016

9

Trefné, účinné, nestárnoucí. Většina amerických filmů oslavuje novináře coby zvěstovatele krutých pravd a nezákonných machinací, Wilder zde poukázal na jejich druhou, temnější a pravdivější tvář - tvář nelítostných štvanců, kteří neváhají pro svůj velký článek hazardovat s lidským životem, navíc v neopakovatelném podání brilantního Kirka Douglese. Na svou dobu ještě ostřejší a více nesmlouvavá kritika mediálních praktik než o celých 64 let novější Fincherova Gone Girl, zářný důkaz toho, že v dobách poválečného Hollywoodu zkrátka dokázali filmaři s jednoduchým námětem i kompozicí vykouzlit důležité a stále aktuální myšlenky....

junxi91

6 913 bodů •2. 6. 2022

8

Mnohokrát vyhozen a z práce propuštěn byl jistý novinář jménem Chuck Tatum. Přesto se však nevzdává a požádá o práci v novinách v Novém Mexiku, kde jsou schopni mu prominout i to, že je znám tím, že pil v práci. Jeho první reportáž se má týkat místní tradice zvané hon na chřestýše, takže vyráží se svým mladým kolegou do terénu. Po cestě však narazí na daleko větší bombu - jeden chlápek jménem Leo Minosa se vydal do hloubi staré indiánské hrobky, kde podle pověsti straší duchové zesnulých. Chuck neváhá ani minutu a vydává se za nebohým Leem a vůbec se nebojí toho, že by ho to tam také mohlo zavalit, ačkoliv má několikrát namále. Dostane se až k Leovi a přislíbí mu rychlou pomoc a stane se jeho jediným přítelem, který jej pravidelně navštěvuje. Najednou se zdá, že se z Chucka stal hrdina. Místnímu šerifovi se to nejprve nelíbí, nakonec však nechá Chuckovi výhradní přístup do útrob té prokleté hory a nepouští tam jiné novináře. Důlní inženýři mají v plánu Lea vysvobodit stejnou cestou, jakou se dostal dovnitř. Chuck však vymyslí lepší, a mnohem zdlouhavější proces - provrtají se k němu shora přes desítky metrů tvrdé skály. Záchrana tak zabere místo 16 hodin 6-7 dní, což je dost času na to, aby mohl zásobovat místní noviny exkluzivními zprávami o Leově stavu a také udělat z celého prostoru před jeskyní jednu velkou atrakci s cirkusovým stanem a vydělat na tom společně se šerifem peníze. Prostě jako každá správná hyena vycítil příležitost a jal se jí využít, zatímco chudák Leo trpěl zavalený, neschopen pohybu a trpící hlukem z toho podělaného vrtáku. Jeho manželka je k jeho osudu také lhostejná a nejeví ani zájem o dar, který ji měl Leo dát k pátému výročí svatby. Prostě jediné pozitivní charaktery představoval Leo a jeho starostlivý otec, ostatní se potřebovali jen napakovat a příliš soucitu nepobrali. Nakonec se stane nevyhnutelné a dalo by se říci, že Chucka dožene svědomí a začne všude rozkřikovat, že to on zavraždil Lea. Konec byl celkem zvláštní. Tento film si nese jisté poselství o člověku, který se na jednu stranu i přes neúspěch nebojí se nadále snažit, na druhou stranu je však schopen jít i přes mrtvoly, protože "dobrá zpráva není žádná zpráva" a "špatná zpráva se prodává nejlíp".

Rokle

6 534 bodů •2. 6. 2011

6

Hlavní myšlenka je zpracovaná parádně! Kam až je muž kvůli novinářské exkluzivitě ochoten zajít? Může touha být na titulních stranách a vrátit svou dávnou prestiž tak silná, že dokáže zatemnit mozek a chovat se jako necitlivé lidské stvoření? Na řadu otázek dostanete odpověď. V tomto příběhu však nehledejte kladné postavy (kromě zasypaného a jeho otce), všichni jsou amorální a skrz naskrz zkažení. Možná má výtka nebude adekvátní, ale díky ní pro mě nebyl tento snímek tak dramatickým, jak by se podle námětu dalo očekávat. Nedokážu se přenést přes to, že tři lidí rozhodují o osudu člověka, o kterém vědí všude okolo. To by opravdu nepřijeli odborníci, kteří by zvládli v této kritické situaci poradit? U řady filmů bych neměl problém překousnout malý nesmysl, ale zrovna u Esa v rukávu jsem se cítil oklamáván.

celticek

5 916 bodů •13. 11. 2017

8

Výborný Kirk Douglas v roli všehoschopného zkrachovalého novináře, neštítícího se pro návrat na výsluní udělat cokoliv.