Recenze filmu Božský Evan

51%

Komentáře a recenze 17

Dle počtu bodů
Brenan88
Brenan88
47 170 bodů
2.5
Předražená hloupost,která ani v nejmenším nenaplnila očekávání svých tvůrců a vlastně kohokoliv kdo o film projevil sebemenší zájem. Steve Carell je podle mě špatnej komik a tento film je toho důkazem. Dramatické role mu jdou o poznání lépe. Tady jen ječí a poskakuje od ničeho k ničemu.
Pete69
Pete69
33 033 bodů
7
Absolutní kravina...... až je to prostě dobré. Božský Evan mě bavil zejména v jeho Noemovských zárodcích. Třetí třetina filmu už je dosti americká a pokazila celý dojem. Velmi dobrý film by to byl ( bráno jako komedie ) , pokud by se podařilo zachovat filmu důstojost ve formě méně happyendovského konce. 70%
kunafix
kunafix
20 062 bodů
4
Tak tohle byla ta nejdražší komedie na světě? No, tak jo. Triky se celkem daly, hlavně ty s těma zvířtama (ta povodeň už byla trochu pojebaná). Ale moc komediální mi to nepřišlo. Jeden fór mě ale rozesmál - jak chytal před zrcadlem hlavou ten lak na vlasy. Jinak nic moc vtipnýho, pokud očekáváte, že se budete hlasitě smát - já se jen sem tam usmíval. Ale to mi na dobrou komedii nestačí. Ještě dobře vypadal s těma vlasama a fousama v culíku.... Ale to je tak všechno...
hanys_
hanys_
18 781 bodů
4
Ne moc vtipné a navíc nedávající smysl. Proč vlastně stavěl archu, když pluli jen pár minut a to ještě na místo, kde za ním všechna ta zvířata normálně chodila pěšky? Pro děti možná ideální ptákovina na odpoledne, ale jinak zbytečný film. 4/10
Fingon
16 896 bodů
6
Chcete vidět Saurona, jak se řítí na palubě Noemovy archy Washingtonem? Johna Goodmana posraného od holubů a jiného ptactva, nemluvě o poplivání lamami? S Božským Brucem to má společného snad jen Boha v podání víte koho, ale to nevadí. A upřímně, pokud jste se seznámili s dalšími projekty scénáristy (a režiséra) Steve Oedekerka (Kung Prásk: smrtonosná smrt nebo Mezi námi zvířaty), tak vás to snad ani nemůže moc překvapit...
Spooner
Spooner
15 887 bodů
6
Přiznávám, je to hodně zbytečné pokračování a dokládá to, že Jima Carreyho jen tak někdo nepřekoná (Carrelovo pitvoření bylo občas trapné). Ale dětem se to líbit bude a mně ta hodinka a půl taky příjemně utekla. Až na těch pár trapnejch vtipů, ve kterejch dělal Carrel blbý ksichty, to bylo docela i zábavný a na jedno kouknutí ideální. I když zase je pravda, že na nejdražší komedii je to asi málo.
Danny F.
Danny F.
11 176 bodů
3
Pěkné na první shlédnutí, ale něco tomu chybělo. Prachobyčejná komedie která vyšumí.
Milandob
Milandob
8 900 bodů
2
ani si uz nepamatam ked som si pri komedii hovoril ze do tejto sceny by sa hodil uplne iny herec, toto mali nakrutit tak tamto uplne inak. u evana sa mi to stavalo v jednom kuse. steva carella mam celkom rad (americka office sa da i ked sa samozrejme nechyta na rickyho gerveisa a 40 rocny panic bola vazne sleha) ale do tohto filmu sa jeho styl hrania absolutne nehodi!!! inak doooost slaba komedia s minimom humoru ale s mnozstvom hluchych miest a miestami az trapnymi trikmi (tiez si to neodpustim a sa pozastavim nad rozpoctom 170 milionov WTF???????????)
vs78
5 205 bodů
4
O dost větší bída než minule. Tenkrát to zachránil Jim, ale teď to nemá kdo zachraňovat. Ani jednou za film jsem se nezasmál a to je na komedii opravdu ubohost. 16.03.2008
blackkocour
blackkocour
5 025 bodů
6
Já se ani těm ateistům a veškerému posměšnému hejtu na náboženství nedivím. Na koho se nejlépe strefuje vystrčený fakáč, zubatá vagína a velký pero nejlíp než křesťanům, kor americkým křesťanům. Pošahaný blázen, věří na fousatého dědu na obláčku, a nějaký “hlas” mu dává bludy do mozku aby postavil archu, kterou mimochodem Noe stavěl asi 134 let, [kde muže stavět pravda, když se tlachá, že se pyramidy stavěly dva tisíce let, že by místo vysokozdvižných vozíků používali pomoc mamutů? což by pouhému smrtelníkovi jako je našemu hamburgerovému soudruhovi bylo jaksik nemožné, aby se vůbec toho dožil, takže mu nějaká potopa muže bejt ledatak u tyči [posraná autoerekce], chtěl jsem říct u piči. Ono, ta “potopa” byl jen běžný přírodní úkon, aby si vrátila co patří jí, protože kdo vždy vyhraje? Tajfuny, tornáda, hurikány, tsunami, lesní požáry.. tohle se všechno děje z čistě logického důvodu, aby se vyhubilo dostatek škůdců, a lidi patří do užšího výběru. V druhé polovině dvacátého století se lákalo lidi do kin na biblické blockbustery, a neseděli doma u bedny [nebo do krychle s malým sklem, kde jste byli rádi že jste chytly analogové vysílání]. Zato o 50 let později se takové sračky točí aby gumovému Carrelovi, Gilmorce a tlustoprdovi Hillovi zaplatily složenky. Opravdový boží zázrak, Holej Úde! Bůh přiřadil člověku touhu objevovat, vytvářet nové věci, posouvat se. Kdybysme tyhle věci neměly, nemáme žádný osobní rozvoj, nahromadili si spousty skillů, a neobnovovali staré věci za nové. Also ten stejný Bůh se spawne a všechno na čem člověk buduje smete ze stolu potopou.. good job