Recenze filmu Mechanický pomeranč

Komentáře a recenze 40

výfuk

2 975 bodů •2. 4. 2013

7.5

Asi po první půlhodině jsem byl téměř přesvědčen že to asi vypnu. Příběh mě téměř nezaujal, spíše by se dalo říci, že mě odrazoval. Asi ve druhé půlce to začalo být docela zajímavé. Bylo mi Alexe líto, co si musel vytrpět a nyní musel jako hodný trpět dál. Část příběhu zahrnující Alexe jako bezmocného byla pro mne mnohem lákavější než ostatní. Nakonec jsem si řekl, že to není tak špatné, i když ten konec nás může odkazovat na mnoho závěrů... na konci filmu jsem se musel i smát. Ani nevím proč, prostě jsem se smál.

Roman Toupal

2 556 bodů •9. 2. 2013

10

Násilí jako smysl života, pokřivenost společnosti a Ludwig van. Skvělá adaptace Burgessova románu a pro mě osobně lepší zakončení děje než u knížky. P.S. Díky Kubrickovi dostala písnička "Singning in the Rain" úplně jiný rozměr. Nemohl jsem jí dostat z hlavy.

MajklCZsk

2 482 bodů •19. 5. 2018

8

Co bych vám lhal, Mechanický pomeranč mě především uhranul ve své vizuální podmanivosti - stejně jako většina Kubrickových filmů. On to opět dokázal - slepil několik svých schématických postupů dohromady a vytvořil krásný kus filmového umění. Ze začátku jsem byl i plně rozhodnutý udělit tomuto skvostu pět hvězdiček, avšak jsem narazil na hlavní zápor tohoto filmu - hlavní charakter Alex se nikam neposouvá. Četl jsem knižní předlohu od Anthonyho Burgesse, která byla perfektní a tam se Alex právě naopak posune. [SPOILER] Po sebevražedném zážitku se opět vydává cestou zločince (jak je naznačeno i závěrem filmu), ale skrze setkání s Péťou, který je šťastně ženat a má dítě, Alex doznává klimaxu, kdy sám přijde na to, že páchat násilí už tak úplně není tím jeho pravým šálkem čaje. Naopak v Kubrickově verzi je stále stejným ničemou, chuligánem, úchylem a paznehtem společnosti [KONEC SPOILERU]. Myslím si, že Stanley nedokázal úplně přenést hlavní myšlenku literárního díla (tedy alespoň jeho závěru) a to, že k našemu postoji k násilí, jakémusi morálnímu rozhodnutí, musíme přijít sami. Nikdo nám toto nemůže vnutit násilnou formou. To je to, co mi na snímku chybí a mrzí mě, že to jinak skvělý režisér nedokázal tak úplně pochopit. Pak tedy chápu Burgessovo rozezlení nad touto adaptací, kdy se pak nestyděl Kubricka označit v novém vydání své knihy jakožto Lubricka. Ale jinak se vší zbylé formě jedná o nadprůměrné dílo, které vyniká vizuálně, hudebně i herecky (herec, který ztvárnil protagonistu, byl naprosto bezkonkurenční). Zkrátka slušný umělecký kus a hlavní předmět debat o násilí ve filmu a jeho rytmizaci a estetiku.

AtemuLukas

2 463 bodů •17. 8. 2024

10

Tak tohle je jasný klenot. Ačkoliv jsem na film před lety narazil náhodou, tak musím říct, že mě hned upoutal. Film je vyprávěný přes sociopata, který si libuje ve zločinu. Film je unikátní tím, že je tu popsaná charakteristická změna hlavního protagonisty. Navíc je ta změna vynucená pomocí mučení, dalo by se říct. Vlastně mě překvapilo, jaká míra násilí byla u tohot filmu vyobrazena a přitom se nejedná o horor, kde by byl nutný gor. Za mě to je spíše psychologický thriller, drama, které ukazuje, jak lze zbavit člověka svobodné vůle. Dávám 10/10.

guestka

2 304 bodů •12. 2. 2013

9.5

kultovní snímek!!! nedá se ohodnotit záporně

Miller

2 220 bodů •3. 5. 2017

10

Jeden z nejlepších filmů všch dob. Kubrick je prostě záruka kvality. Jakmile stát, ale i jiná podobná autorita, třeba soudy, začne ukazovat jedinci jeho perverzi a snaží se jej převychovat, nejedná se o perverzi individuální, ale o perverzi státní. Stanley, ale i jiní odpůrci psychiatrie, školství a podobných institutcí, se bouřil proti chybám každé vlády, jelikož nebyla dokonalá. Všechny tyto státní zřízení, včetně policie, školství, ale i justice považoval na jednu stranu jako nástroj na zrovnoprávnění, ale na druhou stranu jako nástroj na kolektivizaci myšlení, níčení individuality a svobody volby. Sám ale nevěděl, čím vládu státu, kterou považoval za krajně zvrhlou, nahradit, dle něj by vláda demokratická, ale i vláda jednoho diktátora, tedy fašistická, vyšly nastejno. Kubrick je velmi nadčasový a pokrokový tím, že neukazuje zvrhlost státní moci v totalitním režimu, ale naopak ve zcela demokratické zemi, díky tomu nám to přijde mnohem nebezpečnější, protože takovéto metody by do demokracie neměly vůbec proniknout, a přesto, když se na to člověk díval před čtyřiceti lety, přišlo mu to jako sci-fi, ale jak dnes vidíme, děje se to a děje se to běžně.

samosato

2 025 bodů •13. 11. 2022

10

9/10

Veronika Rada

1 671 bodů •30. 10. 2023

9

Klasika všech klasik.

TheSompeque

1 554 bodů •28. 5. 2018

10

Zvrhlé, šílené, úžasné. Kubrick umí, bezchybný film.