Pavel_T
907 bodů •
3
Vydržel jsem 50 minut, na zbytek bych musel pravděpodobně podstoupit lobotomii mozku. Pěkné obrázky, ke kterým někdo zapomněl dopsat alespoň maličko smysluplný děj.
Komentáře a recenze 69
Dle počtu bodů
Karleek
897 bodů •
6
Film krásně vymyšlený, ale málo promyšlený. Svět je v něm naprosto krásný, technologie v podobě Nomádu je zajímavá, avšak umělá inteligence se občas chovala jako úplný blbec. Některý věci byly zbytečně přitáhlý za vlasy, třeba ten až moc hrdinskej konec.
Endru
683 bodů •
9
Nikdy si neprominu, že jsem na film nešel do IMAXu
- radiohead scéna
- vizuály
- zvuk
- trochu ohraný scénář
DavidHajek
466 bodů •
9
Deset z deseti bych dal, kdybych na to do kina chtel jit znova hned. 9/10 davam, protoze se klidne podivam na to hned znova, ale uz za to nechci davat 2 kila, takze znova se kouknu na VODu.
Cvalda
460 bodů •
6
Stvořitel je zkrátka průměrné sci-fi, které nepřináší nic originálního.
Hacking
423 bodů •
9
Velmi pěkný film, audio a vizuál je perfektní. Rozhodně doporučuji.
roman21
312 bodů •
8
Něco mezi Terminátor a Total Recall. Fajn sci-fi.
- prostředí
- hudba
hannah97
273 bodů •
7
Za ten vizuál prostě musím. Sorry not sorry
Drover
238 bodů •
5
Katalogová slátanina, jejíž autor má jakýsi prorocký syndrom, ve které se pere skvělý vizuál a design (jak může po tomto jakýkoliv tvůrce obhájit rozpočet 200 mega?) s nesmyslným připitomělým světem plným plochých připitomělých postav. To vše podané v klišoidním příběhu bez pořádné hlavy a paty, na kterém se střihači se svými dětskými nůžkami víc než vyřádili. Zparchantělá střihová skladba náhodně a bezúčelně boří celé scény, mnohdy není poznat, co se kdy odehrává a především proč mnohé flashbacky vstupují do děje zrovna v daný okamžik (za mě vyhrává cesta hrdinů autobusem, během níž se objevují náhodné výjevy stěží určitelného data, ve výsledku tedy není jasné, jak dlouho a kam hrdinové jeli, co vše se jim po cestě stalo atd.). Vyprávěcí absurdita vyniká tváří v tvář primitivní zápletce, jejíž zdánlivá esa v rukávu odhalíte už v prvních pěti minutách. Představený svět definují především stěží vysvětlitelné podivnosti jako obří vesmírná základna, která útočí na libovolné území na planetě bez ohledu na jakákoliv mezinárodní pravidla či hranice, neurčitelná povaha umělé inteligence (proč existují roboti-mniši? ...protože Gareth Edwards prezentuje ideu techno-optimismu těmi nejjednoduššími výjevy, které ho napadly. Proč Ken Watanabe jako robot přepíná mezi angličtinou a japonštinou bez zjevného důvodu? ...protože je to Ken Watanabe a to je jeho role v libovolném hollywoodském filmu.) a karikaturní postavičky, které samy o sobě nežijí, jen reprezentují různé ideje. John David Washington byl v Tenetu super, ovšem tam byl zamlžený charakter jeho Protagonisty jedním z pilířů vyprávění, zde naopak hraje jasně definovanou archetypální postavu a jeho charisma či osobitý herecký projev náhle neexistují. Alespoň se však vytváří zábavný kontrast mezi ním a Madeleine Yunou Voyles, která ho přehrává v každé scéně. Edwards prezentuje velké myšlenky skrze svět, který stojí na vodě, a nezajímavé postavy. Staví do kontrastu apokalyptické výjevy a klasickou hudbu, což je to první, co člověka napadne. Je to tvůrce s nesmírným vizuálním talentem, jemuž by však producenti neměli dávat rozpočty pro jeho vlastní scénáře. Navzdory kriticky pojaté recenzi se mi však na Stvořitele koukalo hezky, značnou část filmu jsem se kochal a začínající Madeleine Yuna Voyles mě velmi bavila. 5/10
RileyJoy
218 bodů •
7
horší avatar
- efekty super
- opakujici se pribeh