Recenze filmu 22. července

Komentáře a recenze 14

Chrustyn

44 045 bodů •16. 1. 2019

6

Oproti nedávnému Utøya, 22. července, který zpracovával pouze jednu konkrétní část známé tragédie, Greengrass na to jde jinak a celý příběh zpracovává komplexněji a samotný masakr na ostrově, zde trvá asi 10 minut. Přestože má Greengrass pořád řemeslo v ruce, v tomto případě už nedokáže diváka natolik vtáhnout do děje, jako tomu bylo v jeho předešlých filmech. Pořád je zde ale celá řada silných momentů (závěr u soudu) a herecky film také šlape, což zachraňuje celou řadu hluchých míst, které zde bohužel jsou.

hanys_

18 781 bodů •24. 10. 2018

4

Anders Danielsen Lie aka Breivik byl fakt mrazivý. Ten úvod, útok na tábor..to z hlavy jen tak nedostanu. Škoda, že po necelé polovině skoro vyklidil pole a zbytek filmu sledujeme truchlící rodinu a jejich vypořádávání se s traumaty...ta stopáž je na tohle přepálená.

lamps

15 327 bodů •11. 10. 2018

8.5

22 July je inteligentním a sugestivním vyobrazením hrozivého lidského činu, které útočí na kořeny demokracie, ale zároveň ukazuje šílenství těch, kdo se je snaží násilně podrývat. Interpretačně sice diváka tlačí k tomu jedinému správnému východisku, ovšem svým komplexním přístupem ho nutí zamyslet se nad tím, kam vlastně jako lidstvo směřujeme a čeho všeho jsme schopni. Navzdory nemožnosti napojit se na psychiku postav jde o silný zážitek, který skrze traumatizování úvodního neštěstí ukazuje nelichotivou tvář dnešní rozpolcené, ve strachu žijící Evropy. A to i přesto, že má neodmyslitelnou tendenci problémy zobecňovat.

Cortesz

6 542 bodů •6. 12. 2019

6

Na začátku máme útok, který není nějak extra šokující a zbytek jen nuda, nechápu tak přepálenou stopáž, málem jsem u toho usnul.

celticek

5 916 bodů •27. 1. 2019

6

Líbilo se mi to mnohem víc než tak honorovaná Utoya:22 July. Zbytečně přepálená stopáž. První půlhodina akce je mnohem lepší než následné zdlouhavé nastavování zrcadla. Proti dříve vzpomínanému "pseudodokumentu-z-pohledu-první-osoby" je to ale skousnutelné. Greengrass natočil už mnohem lepší filmy, ale já nejsem fanoušek ani United 93, nad kterým se tady všichni rozplývají.

HonzysKISS

4 041 bodů •8. 12. 2018

8

Začne to hezky svižně. Brevivik se s ničím nepáře, výborně zahráno. Jenom tomu chybělo víc krve a mrtvol, takhle docela slabota. Když už chci dělat film o zabíjení, tak aspoň pořádně a detailně. Útok ani netrval nějak dlouho. Říkal jsem si, co se bude teď ty zbylé přes dvě hodiny dít. Naštěstí je to opravdu výborně natočené, takže mi to uteklo mrknutím oka. Což jsem vůbec nečekal. Ovšem plno věcí by se vystřihnout v klidu dalo, hlavně většina scének s Viljarem (v klidu by se dal přeskočit celý prostředek snímku), ale když se na to nekouká špatně, tak proč ne. Jeho proslov byl dobrý a zahrál to taky celkem parádně. Na druhou stranu v tom chybí o něco víc citů a emocí. Jediný pořádný smutek zažije jenom ta jedna rodinka, což mi na takovou velkou zabíjačku přijde málo. Dal bych tomu spíš horší hodnocení. Je to takový ten film, který není nutný vidět (spíš až za několik desítek let, kdy o tom už nebude vědět tolik lidí). Jenomže jsem v tom neviděl žádný větší špatný místa, takže tak.

slord

3 842 bodů •18. 11. 2020

8

Silný a dosť desivý film. Greengrass nám servíruje emočný nápor, pri ktorom človeku tuhne až krv v žilách. Aj keď samotný útok nie je hlavným motívom filmu, tak je natočený dosť uveriteľne. Film sa sústredí na následky tohto ohavného činu a na traumu postihnutých obetí. Greengrass to má stále v sebe a vie udržať divákovu pozornosť až do záverečných tituliek. 8/10

Krupe

2 430 bodů •16. 12. 2018

8

Jednoznačně přepálená stopáž. Pohled spíše ze strany postižených rodin, soudní proces a něco více o Breivikovi je tu okrajová záležitost.

Vurhor

2 021 bodů •25. 7. 2020

7

Asi nejslabší Greengrass. Počáteční střelba v sobě sice má onen nádech syrové autentičnosti, nicméně její následky zabíhají do mírné sentimentality, plus ono skákání od jednoho aktéra filmu ke druhému narušuje dějovou konzistentnost, která se ze začátku zdála být docela dobře budovaná. Celý snímek je vlastně takový dost... chladný. Možná by se to filmu dalo odpustit, ale sakra, tohle pochází od režiséra a scénáristy Letu číslo 93, taktéž vyobrazení reálné tragedie, která ovšem měla daleko větší emocionální náboj. 22 July nicméně jen tak ledabyle přeskakuje mezi jednotlivými liniemi (přeživší chlapec, Breivik a jeho advokát), a i když jsou mnohé interakce zajímavé, ani jedna linie ze sebe nevyždíme tolik, kolik bych si od ní přál. Je to ale pěkně natočený, plus tvůrci si rozhodně umí vybrat herce. Jelikož se ale jedná o Greengrasse, kterého považuji za jednoho z nejlepších režisérů současnosti, určitého zklamání se zbavit nemůžu. Snímek ale dá dobrou představu o tom, co za zrůdu ten Brevik vlastně byl. Bohužel se ale obávám, že kdybyste to pustili nějakému voličovi SPD nebo DSSS, buď by to zavrhl, protože se jedná o "západňáckou" propagandu, nebo by řekl něco na způsob: ,,Je to ošklivé, ale vlastně ho chápu."

zapalik

1 508 bodů •14. 10. 2018

10

Nejdřív jsem si říkal, že to na mě nepůsobí tak silně jako konkurenční film, ale na konci mi vyhrkly samovolně slzy. Ten kluk do toho výkonu dál všechno. Za mě v jeho případě na Oscara. A můj milovaný režisér tu zvládl na jedna minus