8
Komentáře a recenze 66
Dle počtu bodů
beseda
1 931 bodů •
8
Je pravda, že jsem trochu ovlivněn tím, že v tomto filmu hrají mí oblíbení herci (Audrey Tautou, Jean Reno), tím, že se děj odehrává v mém milovaném městě (Paříž) a že hudbu (geniální) skládal Hans Zimmer :-) . Knihu jsem nečetl. Každopádně celkový dojem: 80%. (viděno: 31.10.2006, kino)
Myslivir
1 847 bodů •
4
Tento film se snaží rádoby intelektuálními dialogovými kličkami předstírat, že je velmi chytrý. V tom budu úspěšnější snad i já, jelikož snímek nachází "skryté" významy úplně ve všem, čímž se snaží odvádět pozornost od i po lehkém zamyšlení zcela patrných děr v logice příběhu - třebas jeden ze záporáků čekal řadu let na člověka, který zná pravý kód do sejfu místo toho, aby se podíval do programové databáze, jež očividně celý podnik řídila. Divák tak sleduje Toma Hankse, který většinu času hraje s výrazem jako kdyby jej někdo kopnul do rozkroku, jak se první polovinu filmu (v níž je toho vidět asi tolik, co místy v novém Batmanovi - nic) snaží za doprovodu skvělé, ale nepatřičné hudby Hanse Zimmera rozluštit jakousi záhadu. Tu v tučném expozičním segmentu musí vysvětlit nejlepší aspekt filmu - Ian McKellen. I ten však padne za oběť překombinovaným zvratům, které kromě hlavních hrdinů zvládne jaksi vyřešit mimo záběr i Jean Reno. Všechno dohromady je sice chaos podobný situaci, kdy připustíte lehce zaostalého středoškoláka poprvé ke soustruhu, základní nápad pátrání po starobylém rytířském řádu a jeho tajemstvích ovšem není k zahození, ba je dokonce i zajímavý. Jenže tohle provedení připomíná spíše výtvor dítěte ze základní školy, které po zhlédnutí několika detektivek chtělo stvořit svoji vlastní, a tak všechny nápady slátalo do jednoho a pak začalo předstírat, že všechno krásně funguje.
filipnn
1 759 bodů •
6
Skvělá předloha, která je skoro biblí pro ateistu. :) Skvělé herecké obsazení a na skvělý film to nestačilo. Moc velké šílenství okolo Brownova díla a tím pádem přehnané očekávání filmové adaptace. Nejvíc mi vadilo podání vysvětlení k veškerým akcím, které kniha pitvá na několik desítek stran. Jakoby všechno šlo lehce "nějakým způsoběm", vytratila se zajímavost vysvětlení i postav samotných. Jistě nejde knihu dostat na plátno se vším všudy, stejně si říkám "šlo to natočit lépe", možná se pletu. Přečtěte si knihu, zkoukněte herce v jiných rolích a sežeňte si soundtrack, nic víc...
Pavlína81
1 576 bodů •
8
Hodně napínavéa povedené.
brbla666
1 534 bodů •
10
Mistrovské dílo.
kosmik
1 444 bodů •
4
Spíš 2,5 hvězdičky za docela hezkou a výtvarně pojatou kameru. Děj ale silně zavání vykrádačkou jiného díla světového autora, Hodiny pravdy Jaroslava Cimrmana :-).
Pajmen
1 204 bodů •
8.5
Symboly a šifry mě vždycky přitahovaly svou tajuplností, takže i na tenhle film mám pozitivní náhled. Navíc do hlavní role byl obsazen Tom Hanks, vedle něj Audrey Tautou s Ianem McKellenem. Je tu plno zvratů a nečekaných odhalení skutečností, takže se u tohoto snímku pobaví kdekdo.
katarinaa
1 052 bodů •
6.5
knížku jsem četla jedním dechem. u filmu se pak docela nudila. trochu mě vadili známé tváře představující hrdiny z knížky, kteří podle mě samozřejmě museli vypadat úplně jinak.ale to je většinou problém, když člověk nejdřív čte předlohu. ale jinak výprava a triky a tak všechno docela přesvědčivé.
- představitel záporáka skvěle démonický
- potenciál z knižní předlohy mohl být lépe využitý
dráza
888 bodů •
9.5
trochu se to rozchází s předlohou, ale je to stejně zajímavý a napínavý.