10
Komentáře a recenze 52
Dle počtu bodů
kknk2
3 277 bodů •
6
Království nebeské bych zařadila do té skupinky amerických velkofilmů, na které většinou nekoukám, protože mě nebaví. Jedná se o rádoby historické snímky, které jsou však nasáklé naivitou, a love story je pro ně důležitější než komplexnost děje. Zde mě o opaku nepřesvědčila ani pěkná hlavní myšlenka. Za pozornost však stojí postava krále (Edward Norton), který má zajímavý charakter i vizuální stránku, nicméně nedostal příliš prostoru. 65 %
Zlobert
3 155 bodů •
6
ridleyho mám rád, jako režiséra sci-fi. k historickým filmům mám averzi. bohužel se dostavila i u království nebeského. nebýt závěrečné bitvy, tak solidní nuda. a k hlavnímu hrdinovi, orlando bloom? vážně?
Renfield
3 119 bodů •
9
Taktéž si tohle nízké hodnocení vysvětluji verzí, která byla k vidění v kinech. Sám jsem s ní měl tu čest a pamatuji si především to, že jsem na nějakou chvíli i usnul. Ovšem po zhlédnutí verze Director's cut musím své hodnocení podstatně zvýšit. Království nebeské je jeden z nejlepších historických filmů. Jediné, z čeho jsem měl taktéž strach byl Orlando Bloom a ten rozhodně neoslnil, ale ani nebyl tak tragický, jak jsem čekal. I když ano, ve scéně před finální bitvou je znát, že mu to příliš nejde. Naštěstí je tu spousta dalších herců, kteří hrají více než dobře.... Jeremy Irons, David Thewlis, Liam Neeson, ale i jako vždy krásná Eva Green. Dále fantastická výprava, kostýmy, exteriéry a výborná kamera. Velice dobře jsou natočené souboje a bitvy, především ta závěrečná, to je opravdu zážitek a není zde Ridleymu Scottovi co vytknout, výborná práce. Proti hudbě taktéž nic nemám, do filmu sedne, záběry kamery dobře doplňuje. Kdyby tak byl místo Blooma obsazen Russell Crowe, je to na 10, ale já vím, ten Gladiátor...
výfuk
2 975 bodů •
10
Každá situace se Scottym je zajímavý. Z historie buď udělá nudu nebo úžas. Toto se řadí mezi úžas. Perfektně zchoreografované bojové scény s pískem a krví. Dobře zpracovaný příběh, ve kterém Bloom zářil a Neeson jen míhal. Moc krásně zpracovaný válečný historický újm, který je radost vidět. Ridley překvapuje!
Márty Ren
2 935 bodů •
8
Zaujalo mě to, velmi. A přesně to od filmu očekávám. Palce nahoru.
farb
2 064 bodů •
9
Uzřel jsem promyšlenou pecku, v nichž má každá minuta z tříhodinové stopáže své místo ( Director's cut samozřejmě, kinosestřihu se vyhněte!), která je precizně natočená, skvěle napsaná a zahraná (i Bloom je fajn), a jenž je víc než historickým eposem, nastaveným zrcadlem současnosti. Skvělá práce Ridley, tří hodiny jsem jen konsternovaně zíral.
Wara
2 016 bodů •
6
Řemeslně velmi pěkně udělané, mírová myšlenka, vyloženě ani jedna kladná nebo záporná strana, to jsou plusy. Naivní dialogy, občas scény k zasmání, herecké výkony nevýkony, to jsou zase mínusy. Dohromady tedy průměr, ale rozhodně lepší než Alexander Veliký.
wop
1 716 bodů •
8.5
Ať si kdo chce co chce říká o kašlání na skutečnou historii, nebo o toporném Bloomovi, celkově je to výborný, poctivě udělaný a ohromně zábavný film, který můžu vidět znovu a znovu. Co úžasně (jako vždy) začně Liam Neeson a David Thewlis, to stejně úžasně dokončí Jeremy Irons, Brendan Gleeson a neviditelný Edward Norton.
janw
1 708 bodů •
4
Hmm, to nebylo moc dobré. O. Bloom mi nepřišel moc sympatický (navíc jsem mu moc po Tróji neuvěřil, že umí zacházet s mečem a celkově působí docela ustrašeně) a celé je to takové rozvleklé a jedna (asi hodinová) pasáž je dost nudná. Scény s L. Neesonem (hlavně ta bitka v lese) jsou skvělé, bohužel zabírají jen velmi malou část stopáže. Závěrečná bitva se asi taky dala zvládnout lépe, ale je to asi to nejlepší na filmu. Dávám dvě hvězdičky, což je úroveň od režiséra Gladiátora (!) docela nežádoucí...