Recenze filmu Království nebeské

Komentáře a recenze 52

p.a.douch

8 482 bodů •6. 8. 2015

9

Orlando Bloom je plytký, ale zbytek stojí za to. Doporučuji režisérský sestřih. Výprava dobrá, kostýmy taky. Tenhle film mám rád a líbí se mi. Fakta trochu nesedí, ale dá se to vydržet. Hlavní historické postavy podle skutečnosti. Balian z Ibelinu doopravdy existoval a vedl obranu Jeruzaléma, narodil se ovšem v Jeruzalémském království. Rod Ibelinů byl v Jeruzalémském království významným rodem. No zpět, film mě zkrátka zaujal. Ridley Scott je dobrý režisér a bylo vidět, že tomuto filmu se velmi věnoval.

cerfik

7 933 bodů •9. 6. 2014

8

Skvělá výprava a kouzelné záběry exotiky, netradiční pohled na křižácké války z úhlu kováře, jenž se do Jeruzaléma dostal jaksi nedopatřením z vůle osudu. Co oceňuji je, že film nestraní ani zapáleným křesťanům ani muslimům a drží si určitý nadhled pozorovatele. Co mi tady chybí je hloubka postav, jeví se jen povrchně svými činy buď vyloženě špatnými nebo pod maskou hrdinství a česti v držení slova až za hrob. Proto je to krásná podívaná, ale trochu ji chybí duše.

Jana Květoňová

7 198 bodů •20. 8. 2018

9

Pomineme-li spoustu historických nepřesností, je to skutečně historický velkofilm, který stojí za to vidět. Ono pokud jsou historické nepřesnosti ve filmu třeba z 18. nebo 19. století, tak to víc vadí, než když jde o hluboký středověk. Každopádně dvě hodiny by byly dostačující, i když se mi film líbil, tu poslední hodinu už jsem téměř nemohla vydržet. Silně na mě působil král Baldwin se svou maskou, nemocný malomocenstvím. Co na tom, že zemřel ve věku pouhých 24 let v roce 1185, rok před událostmi Království nebeského, takže se ve filmu vlastně neměl vůbec objevit ?! Co na tom, že Balian nikdy nebyl prostým kovářem? Komu to dnes může vadit?! Otázkou je, zda může či nemůže vadit, že nevidíme Jeruzalém, ale Španělsko nebo Maroko, kde byl film natáčen. Pouště Maroka se dost výrazně odlišují od travnatých krajin Palestiny. Ale to už tak u filmařů chodí, že třeba Moskvu točí v Praze, Divoký západ v Chorvatsku, apod. Rovněž křižáci nenosili bílý oděv s červeným křížem. To též může vadit, protože v tomto by se filmaři u takového velkofilmu měli víc držet historie. Orlando Bloom v roli Baliana, hladící v závěru poupata, mi rozhodně nevadil jako paní Mirce Spáčilové, s níž obvykle souhlasím, ale tyto skutečnosti, které jsem uvedla, trochu ano. Ale jinak má film výtečnou atmosféru, to se Ridleymu Scottovi opravdu povedlo, hudba je úchvatná a Orlando Bloom zde i hraje, nepředvádí jen svou pohlednou tvář. A co mne zaujalo z "hlášek"? ZABÍT NEVĚŘÍCÍHO NENÍ HŘÍCH. JE TO CESTA DO NEBE. Komentovat nebudu.

squirrelpool

7 033 bodů •7. 4. 2017

6.5

Kostými, výprava a blablabla, všechno moc pěkný. Proto taky 65%. I toho Blooma máchajícího mečem, který mohl být těžší než on sám skousnu. To jo, ale já se prostě nedokážu přenést přes tu kupu kravin. První je opakování starého klišé: Křižáci jsou zlí a nemají tam co dělat. Turci jsou moudří a jsou tam "doma". Druhá věc je Ballien. Někdo už psal o tom, že se narodil v Jeruzalémě a nebyl nemanželské dítě. Takže se, jako ostatní rytíři, učil bojovat asi od osmi let. A ne jako ve filmu, kde ho Liam naučí jednu pozici a on si s ní vystačí pomalu do konce života. Potom to obléhání. Ve skutečnosti museli být ti Křižáci pěkní řízci, protože se turkům nepodařilo dostat do města ani když na více místech prorazili hradby. To přimělo Saladina vyjednávat. Ten šlechetný muž totiž nebyl tak milosrdný. Např. s oblibou osobně stínal odsouzencům hlavy. A Jeruzalém nepřeválcoval a přeživší neprodal do otroctví(podle muslim. práva -pozor nejde o projev nenávisti- viz his. lit.)jenom proto, že ho obránci drželi v šachu. Potom další klišé - tlustý, zbabělý biskup. Protože takoví přece jsou, soudruzi. Podle lit., obyvatele vyplatili(z otroctví) ze svého právě jeruzalémský biskup a rytíř Ballien.

SNCIS

6 541 bodů •7. 12. 2017

7

"Připadla na nás povinnost bránit Jeruzalém. Připravili jsme se tak dobře, jak jen to bylo možné. Nikdo z nás tohle město Muslimům nesebral. Ani jeden Muslim z nynější armády nebyl na světě, když ztratili toto město. Bojujeme kvůli hříchu, který jsme nezpůsobili. Proti těm, co ještě nežili, když byl tento hřích spáchán. Co je tedy Jeruzalém? Čí domov je to více? Toho, co přinesl vlnu? Toho, co přinesl pižmo? Kdo má na to právo? Nikdo nemá takové právo. Nebráníme tohle město, ale lidi, žijící v tomhle městě." Hlášky: "Král nezabíjí Krále." / " Tvou šlechetnost budou tví nepřátelé znát dříve, než se s nimi utkáš." / "Jednou jsem bojoval dva dny s šípem zapíchnutým ve varleti." / "Zabít nevěřícího není vražda. Je to jen cesta do nebe." / " Bůh nás pochopí. A jestli ne, tak to není Bůh a může nám být ukradený." / "Ne, že by neměli právo tě odvést, ale nelíbilo se mi, jak to řekli." Režisér Ridley Scott umí točit historické filmy. - 70%.

markinho

6 245 bodů •18. 8. 2013

10

Doporučuji prodlouženou edici, jeden z nejlepších soundtracků. Všech dob

Pas

6 225 bodů •10. 7. 2015

9.5

Templáři na pranýři. Na úvod svého komentáře, chci méně znalým divákům sdělit , že existují dvě verze tohoto filmu. Ta méně známá , režisérská verze je o 44 minut delší než ta z běžné filmové distribuce a je to podstatně jiný snímek než jak jej prezentuje ta kratší. Ridley Scott si dal docela práci s tím aby vykreslil nečernobílé postavy jakož i viděnění světa. V době kdy šel tento film (sestříhaná verze) do kin jsem právě dočetl velice zajímavou knihu Pierse Paula Reada s názvem Templáři. A tak pod vlivem těchto faktů jsem sledoval osudy Bailiena z Ibelinu trochu jinou optikou. Existují dva zásadní pohledy na řád Templářů , ten ke kterému se přiklonil Ridley Scott, ještě v umírněné verzi kdy se nedostalo na satanistické rituály, kopíruje názor francouzského krále Filipa IV Sličného jenž byl hrobařem tohoto mocného řádu. Důvody zde nebudu rozebírat , lze je najít v mnoha knihách či dokumentech.Historická fakta nejsou doménou amerických tvůrců ale o to jim v tomto filmu primárně jistě nešlo.Pokud se tedy soustředíme jen na to co se děje na plátně či monitoru dostaneme zajímavý a výpravný příběh který je natočen jako skutečný velkofilm což lahodí oku . Pro milovníky žánru je tento film už kultovní záležitost stejně jak Gladiátor. Scott si v závěru snímku nechal otevřená vrátka a tak kdo ví ? Třeba se dočkáme volného pokračování.

naytsirk

4 889 bodů •2. 1. 2012

8

Nic jsem nečekal a dostal jsem příjemnou histrickou podívanou, ktará mě rozhodně nijak neurazila...

kilby1989

4 397 bodů •23. 7. 2011

6

Docela velké zklamání mi přichystal Ridley Scott tímhle filmem. Vzhledem k očekávání která jsou při jméně mého oblíbeného režiséra vždycky obrovské. Co se tady vlastně nepovedlo? Obsazení se zdá být ok, ale bohužel. Je to zbytečně dlouhé. Orlando není ani zdaleka Rusell Crowe a film sám neutáhne. Na Evu Green se sice hezky kouká, ale to mě taky 140 minut nebavilo. Asi Ridleyho nejnudnější film. Fakt doufám, že už nic podobného nenatočí.