Recenze filmu Imaginarium dr. Parnasse

66%

Komentáře a recenze 46

Dle počtu bodů
Savel
6 739 bodů
4
S filmy Terryho Gilliama mám problém. A to zcela prostý. Neshodují se s mým vkusem, za což nemůžu ani já ani on, a přes sympatie, které k věhlasnému Terrymu chovám, si dovolím říct, že jeho řešení opravdu skvělých námětů plodí prostě a jednoduše řečeno "divné" nebo přímo (odvážím se to říct) průměrné a podprůměrné filmy. Jak říkám, námět byl opět atraktivní a za sebe mohu říct, že propojení fantastického a reálného světa (stejně jako faustovská tématika) mě stále ještě ve filmech neomrzela, už jen pro to, že jsem stále nenašel film, který by v tomto žánru exceloval. K tomu to pestrobarevné imaginárium kočující městem a hlavní atrakce Heath Ledger u mě vzbudili velkou zvědavost a očekávání a to i přes špatné zkušenosti s Gilliamem. Výsledek byl ovšem velké zklamání. Asi tak po prvních 15 minutách vystřídala moji zvědavost nuda, která byla jasně způsobena tím, že film místy působil spíše jako alternativní pseudoumělecká, případně surrealistická, onanie, než jako vysokorozpočtová fantasy s dějem, na kterou jsem byl připraven. Ve chvíli co se vyřešila jedna zápletka, přibyla další, ještě bizarnější, a tak si člověk připadal místy jako v pokračování Krajiny přílivu, kde nic není normální a nic nedává smysl a to ani v reálném světě. Tento kolotoč bláznivin, drobných úchyláren a zbytečných efektů se uklidní někdy v druhé polovině, kdy se odkryjí všechna temná zákoutí hlavní dějové linie, samozřejmě vyjma Tonyho minulosti, a divák si konečně může začít užívat film. Terry se snažil být netradiční a přecpat snímek svými idejemi, nicméně film působí jak sestříhaný z několika různých filmů, jako hrubě nahozený obraz, který teprve čeká na dotažení. A to ještě navíc kýčovitý obraz, kde nádherné výtvarno z Brazilu či Krajiny přílivu nahradily obří růžové lodičky a 10 let stará 3D animace. Kýč může mít smysl, pokud se sním zachází z důvodu kontrastu (např. v Burtonově Sweeney Todovi a scéně na pláži), ale množství barev v obou světech připomínalo spíše filmy Joela Schumachera. Na druhou stranu přestože po několikáté ztvárněný ďábel na Al Pacina nemá ani omylem, tak stylová buřinka je cool a spoustu detailů, jako například jeho zpodobnění v iluminacích, které Parnas ukazuje dceři apod. patří k povedeným nápadům filmu. A v poslední řadě Tony je mimořádně zajímavá a charismatická postava a mimo to je i nejvýraznější, přestože ho nepovažuji za hlavní roli, bílým sáčkem počínaje a přeměnou z klaďase v záporáka konče a scéna na oprátce, kdy se Colinu Farrellovi v očích zaleskne blížící se smrt je nejlepší moment filmu! Jeho podání Tonyho je také nejosobitější, už jen pro to, že jako jediný nenapodobuje Heatha (neříkám, že je to správně) a hraje si po svým nejlepší část role, kterou mohl dostat. Law vzal přes svoje kvality groteskní štěk s cca dvěma větami a Depp předvedl svoji standardní gentlemanskou polohu, ve které ovšem nezapomněl vynechat svoje sparrowovské úšklebky. Konečně Heath byl zklamání, ovlivněn rolí Jokera pokračoval v přihrbené hysterické mluvě završované přehnanými úsměvy od ucha k uchu. Joker zůstal nepřekonán. Až na konec a některé momenty, jako například scéna "opilec v imagináriu", byl film hrozně zmatený či (pro mě) nevkusný. Mám v plánu si ho pustit ještě jednou, kvůli jeho náročnosti a abych si urovnal některé souvislosti. Nicméně momentální hodnocení s odstupem a zamyšlením 60/100. Alternativa: Maska zrcadla, Karlík a továrna na čokoládu (Burton), Faust (Švankmajer), (Alenka v říši divů (Burton))
Cortesz
Cortesz
6 542 bodů
8
Gilliam je opravdu pozoruhodný tvůrce, když ho napadne něco tak ujetého, samozřejmě to myslím v tom nejlepším slova smyslu. Dějově to sice není nic extra, ale celkové zpracování a především vizuální stránka je něco úchvatného. K tomu všemu rozhodně napomáhá herecké obsazení, jejichž výkony jsou na velmi vysoké úrovni v čele s Ledgerem (tohohle chlapa je vážně škoda), Deppem a Plummerem. Na 5* to sice není, protože to má pár hluchých míst, a to díky průměrnému ději, ale to zastiňuje fascinující vizuální stránka.
Harapes
Harapes
5 047 bodů
6
S tvorbou Terryho Gilliama mám vždy velký problém pochopit tvorbu tohoto tvůrce a nejinak je to i u tohoto snímku.Ta vizuálnost jeho filmů mě vždycky strašně zajímá...je to něcu úplně jiného,než ostatní filmy.Vždy se u nich dost nudím,ale ta vizualita snímku a snové nápady mě vždy lákají jeho další film vidět.Jak píši,film mě dosti nudil ,ale ty nápady mě upoutaly až tak,že jsem film dokoukal a jako vždy pro mě je to průměrný film,triky a nápady na výbornou,ale jinak nuda a nuda.
jaro.mir.mara
4 542 bodů
6
Rozpačitý. Nerad se z filmu cítím rozpačitý. V Imaginariu se dere na svět síla lidské fantazie. Zhmotnění kreativity a vize pomocí filmu. Nápady zakopávají - to je důležité a rozhodně ne pouze pozitivní - opravdu zakopávají jeden přes druhý a to v přeplněném kupé. Víte, když postavíte all star team, ale opravdu z těch největších hvězd, nedovedu so představit, že by měl očekávané výsledky.. Moc sólistů najednou nedělá dobrotu. Film je nekonzistentní. Nesedí mi grotesknost podání. To je ale pouze můj osobní problém. Popravdě mě většina postav svým protivným projevem ( skvěle zvládnutý perfektními hereckými výkony ) neuvěřitelně rozčilovala. Ďábel měl naopak z pekla styl. Ten chlap musí i v dnešní době balit osmnáctky na dvě tři věty. Valentina do toho světa svou nepřirozenou okouzlující originálitou krásně pasovala. Oči trošku dále od sebe, nos do špičky, rtíky jako postavička z manga komiksu. Jednotlivosti zajímavé, nikoliv krásné, celek jakbysmet. Ale krásu jako takovou stejně stavím na druhou kolej. U ní to k mému okouzlení stačilo. U Terryho díla bohužel ne. Možná za to může i ožralej gambler Parnassus. Možná nezvyklý přísun nápadů, zvláštní porcování děje, či moje nepřipravenost na snímek jako takový. Nevím. Možná Imaginarium jednoduše jako film není tak funkční, jako vize.
VitvarJane
VitvarJane
4 487 bodů
5
Tenhle film mi nic moc neříká a nebojím se říci, že jsem ho nejspíš nepochopila tak, jak to scénáristé zamýšleli...
PanMartin
PanMartin
4 418 bodů
6
Přiznám se, že jedním z důvodů, proč jsem film viděl do konce, byla Loly Cole (Panečku, jak já bych se s ní chtěl vyspat). I přes dostatečnou "vyšinutost" a obrazovou originalitu ve mně totiž celou dobu film nahlodával pocit nekonzistentnosti a slátaniny. U vyšinutých filmů se mi to nestává, tady tomu tak bylo. Kde se stala chyba, na to možná přijdu někdy věkem... 3 hvězdy jsou ale poctivé a myslím, že ztracený čas to rozhodně nebyl...
Petrson
Petrson
4 166 bodů
7.5
Zajímavé, několik hlavních rolí, Teryy Gilliam stále stejnou rukou píše kvalitní a zajímavé filmy, i když jim možná chybí zajímavější výtvarné pojetí počátku nového století...
Kailo
Kailo
4 117 bodů
8
Vizuální morbidnost, na kterou jsem se těšil a moje očekávání s menší nadsázkou splnila. Obvzlášť herecké osazenstvo skvělé. 80%
markuc
markuc
3 665 bodů
8
Impozantni filmove dilko (hlavne vyprava, ale i celkove zpracovani). Mam rad Gilliama a jeho "ujete" graficke ztvarneni, zde se to vlemi povedlo.
Profilová fotka
Uživatel
3 208 bodů
4
Nebýt zvučných jmen dám ještě mín... Vůbec se mi to nelíbilo...digitální svět neudělá celkový dojem z filmu...