Recenze filmu Rosencrantz a Guildenstern jsou mrtvi

73%

Komentáře a recenze 4

Dle počtu bodů
xxmartinxx
xxmartinxx
22 532 bodů
8
Na naprosté docenění tohohle filmu bych musel mít Hamleta v živé paměti, mám takový pocit, což vzhledem k tomu, že jsem ho četl před nějakými pěti lety, neplatí. Každopádně - chytré dialogy a velmi "jiný" humor spolu se skvělým hereckým duem člověka skutečně vtáhne. Věřím, že jednou tomu dám pět hvězd.
hanys_
hanys_
18 781 bodů
2
Nepobral jsem to. Kdyby Roth s Oldmanem jen seděli a filosofovali, byl by to parádní zážitek, ale tohle jsem prostě nezvládl. Asi to chce mít taky hodně nakoukaného Hamleta..
ZkuKol
12 290 bodů
8
Hamleta jsem viděl i četl, ale aby si člověk tento film opravdu užil, musel by ho znát nazpamět. I tak mě toto dílko velmi okouzlilo, obzvlášť Oldman s Rothem konečně mají prostor pro své kvality, které žel bohu v Holywoodu můžou předvádět jen jako záporáci nebo vedlejší charaktery v "kultovních" snímcích (i když Oldman teď možná díky DK konečně prorazí..). Škoda, že to holt není více "userfriendly." Pro mě je to takto "jen" 80%
RolandBones
RolandBones
3 583 bodů
7
Rosencrantz a Guildenstern jsou mrtvi - pribeh Hamleta je vcelku znama vec. Nyni se na neho podivame trochu z jineho pohledu. Rosencrantz a Guildenstern jsou povolani kralem danskym, aby se dostavili a pomohli objasnit zmenu, ktera probehla v chovani prince Hamleta. A tak zacina klasicky pribeh o Hamletovi, tentokrat vsak vypraveny z pohledu jeho dvou pratel. Pomerne dlouho jsem nebyl u nejakeho filmu tak rozpolceny jako u tohoto. Herecke obsazeni a vykony jsou vyborne. Pribeh nepostrada ani humor ani nestrada v dramatickych castech. Presto...ne, nemuzu rict ze by se mi film nelibil ani nemuzu rict ze je spatny. Jen jsem mel problem se do filmu zakoukat. Jsou filmy, ktere si divaka ziskaji temer okamzite a nepusti az do zaverecnych titulku. Jsou film, ktere po par minutach ma clovek nutkani vypnout. A pak jsou filmy a pro me je tento film onim prikladem, ktere sice nema clovek nutkani vypnout, ale ani do nich neni zazrany. Mozna je to tim, ze film je puvodne divadelni hra a filmovy prepis tomu uplne nepomohl, takovych pripadu je spousta. Mozna je to tim, ze film vcelku silne hraje na surrealistickou notu. Nevim. Jedno ale vim a rikam na rovinu, NENI to spatny film. Hereckemu obsazeni vyslovene kraluji Gary Oldman a Tim Roth jakozto ustredni dvojice. Predevsim Oldman (vazne nemuzu verit tomu ze porad doma nema Oscara) hraje takoveho uzasneho blbecka, ktery je vybornym doplnkem Rothovi postavy. Roth s Oldmanem neslezou z obrazovky a film tezi z jejich hereckeho umu maximum. Dalsi kdo odvedl vynikajici praci je Richard Dreyfuss, hrajici vudce herecke spolecnosti. Jeho vykon je opravdu vyborny, ikdyz bych vcelku rad videl jak by film vypadal kdyby tuto roli hral puvodne zamysleny Sean Connery. Za zminku jeste stoji Iain Glen, nyni znamy z Hry o truny, ktery hraje prince Hamleta a perfektne zvlada hrat sileneho. Donald Sumpter, mimochodem take z Hry o truny, ktery hraje stryce-otce, nedostal prilis prostoru a o matce-tete Joanne Miles nemluve. Verdikt - Film stoji a pada s hereckym vykonem dua Oldman/Roth a kazdemu jiste nesedne pojeti jakym je film provedeny. Je zde nekolik vyslovene komickych situaci, ale i pokud se na to clovek bude divat jako na drama, nudit se nebude. Neni to film pro kazdeho, ale to koneckoncu vetsina filmu.