liborek_
7 283 bodů •
0
Tak na sebe nenechal dlouho čekat a po Goreově Nepříjemné pravdě světlo světa spatřil další dokument, tentokrát z opačného břehu klimatologických bojůvek poslední doby... Oproti Nepříjemné pravdě, vůči níž se vymezuje, je však toto "dílo" jen těžko přijatelné - ač samo obviňuje oponenty ze slepé víry a demagogie, protivný mistral vane spíše ze strany Martina Durkina. Prof. Janíček nám na fakultě při přednáškách vtloukal do hlavy cosi jako vědeckou etiku - věc pro někoho samozřejmou jako nebe nad hlavou, avšak ne tak pro autory tohoto dokumentu - stačí zmínit prezentaci hrubě zkreslených grafů (viz např. jejich srovnání teplot středověkého klimatického optima se současností), zatajování skutečností (viz jejich krásná korelace sluneční aktivity s teplotou, která je však utnuta kolem r. 1980, protože následující hodnoty by jim už neseděly) nebo vyložené lži (viz tvrzení o množství CO2 vyprodukovaného sopečnou činností, které je prý vyšší než u veškeré lidské činnosti - ve skutečnosti je tomu naopak a hned cca 130x). Ostatně o věrohodnosti dokumentu svědčí reakce jeho účinkujícího - prof. Wunsche z MIT, jehož příspěvek byl naprosto vytržen z kontextu a dle Wunschových slov se tak význam sdělení otočil o 180 stupňů, s čímž nelze souhlasit. Takže když to shrneme, film se tváří velmi seriózně a přesvědčivě, bohužel ten název je trefný - celé je to jeden velký švindl, který má za cíl popírat vliv člověka na změnu klimatu, za každou cenu obhajovat teze "popíračů" a diskreditovat oponenty... Nehledě na to, že je mu vlastní "latentní komunizace" těch, kteří chtějí s negativním příspěvkem lidstva ke zhoršujícímu se klimatu něco dělat. Navíc narozdíl od Nepříjemné pravdy není tento film ani originální co se zpracování týče. Tento snímek se možná bude líbit našemu panu prezidentovi, ale jinak si nezaslouží jiný název než An Inconvenient Lie