Recenze filmu Hobit: Šmakova dračí poušť

Komentáře a recenze 136

stantheman

2 399 bodů •21. 5. 2014

5

Na pokračování se asi zlákat už nenechám . Tohle už byl guláš z guláše...Ukecaný drak, ani hrozivý , ani legrační a opakující se postupy a nápady....Nuda a mrhání časem....ani trochu mne nezajímá co se stane , až drak doletí do toho rádoby ohroženého města a určitě tam předvede tříhodinouvou přednášku o tom , jak se ho mají všichni bát a pak usně spolu s obyvateli a diváky v kině ...

Holyvac

2 260 bodů •13. 12. 2013

10

První polovina naprosto dokonalá - trpasličí úprk v sudech neuvěřitelně zábavný ! Druhá polovina se ale až příliš vlekla a scény se Šmakem mě již málem uspaly, škoda...

farb

2 064 bodů •24. 12. 2014

8

Šmakózní! Poutavější, dějově a i vizuálně výživnější a hlavně temnější / dospělejší část hobitího dobrodružství. Atmosferický prolog dokonale naladí na potemělejší notu, děj krásně odsýpá ( po prologu hurá za Medďedem, potom do Temného hvozdu pohrát si s pavoučky, přátelsky pokecat s elfy, krátce nakouknout k Nekromantovi a přes Jezerní město do nádherného dračího finále), nikde se zbytečně nestojí a nostalgicky nevzpomíná (jako minule:-) a jedna skvělá akce střídá druhou. A když přidám zajímavě se vyvíjející stávající postavy (Bilbo, Thorin, konflikty ve "společenstvu" trpaslíků...) a šťavnaté postavy nové (Bard a pak HLAVNĚ Tauriel, která je nejen správně ostrá bojovnice, ale také nejkrásnější elfka Středozemě :-), tak musím prohlásit, ... že mi to šmakovalo! A závěrečný cliffhanger mě ani trochu nenaštval, ale spíš hezky navnadil na věci příští.

Hare77

2 051 bodů •25. 12. 2013

6.5

Tak jsem se rozhodl, že to napíši stručně v plusech a mínusech:

• kamera, výprava, triky, pořád výjimečný film v rámci US fantasy produkce, zvlášní linka mezi Elfkou a trpaslíkem

• příběh, slabé dialogy, scénář, rozpytvání knížky do tří dílů, herecké výkony trpaslíků (Thorin-Pavéza a jeho jeden jediný pohled pro celý díl), nestačí zdaleka na trilogii Pána prstenů, řežby dokola stejné a nenápadité, Bilbo Pytlík se vytrácí

Wara

2 016 bodů •12. 12. 2013

6

Hodnotím film a nikoliv knihu, protože zatímco v prvním díle si režisér knihu jenom lehce přibarvoval, v díle druhém už si zcela vymýšlí... Ale dávám mu na to jakousi uměleckou licenci, takže mi to až tak moc nevadilo. První část druhého dílu je opět šíleně rozvláčná a utahaná. Vše se láme až zhruba někdy u útěku z elfího města a pak to začíná být přeci jenom zajímavější. Legolas s Tauriel působí jako uber-hera a jejich taneční kreace jsou ke konci už trochu nudné, Gandalfova část příběhu je zajímavá z "historického" pohledu, ale nejzajímavější je až její samotný konec, tj. na scénu se zjevením "nekromanta". V trpasličí části příběhu mi celkem dost chyběly nějaké emoce, které by ve mně vyvolaly pocit toho, že chci vědět jak to dopadne a že mě zajímá jak to Jackson natočil. Trochu to začíná zachraňovat až Bard a spád událostí na samotném konci filmu, který ale podle mě trpí stejně velkým neduhem který jsem pociťoval i v jedničce- až moc "vystajlované" a vystavěné akční scény, které mě chvílemi dost nebavily (tuším Bofur v podobě sudu se sekerkama, Legolas stojící na hlavách trpaslíků, trpasličí snaha o zabití draka apod.) a které u mě sráží celkový dojem. Body nahoru naopak přináší celkem zajímavý Medděd, doufám že v trojce dostane hodně prostoru. Jsem zvědav, jak dopadne díl závěrečný, předpokládaná náplň má naději na to, završit celou trilogii dostatečně epicky. Chci temnou fantasy, a ne akční vyvražďovačku tupých skřetů po tisících... Druhý díl je tak u mě na hraně 3-4 hvězd, respektive velmi těsně pod ní, snad to rozšířená verze vylepší...

winetach

1 927 bodů •14. 12. 2013

8

Prvý krát dávam 4 hviezdičky ujovi Jacksonovi, pretože to už nerobí z lásky ale pre peniaze. Na tom nieje nič zlé, ale cítiť to v tomto filme až príliš.

filipnn

1 755 bodů •22. 1. 2015

8

Hobbit nemá na výpravnost silný základy LOTRa a v prvním díle na to dojížděl o poznání víc, než ve dvojce. Ta je přímočařejší a s prostorem pro další postavy (na úkor stále stejně napřesdržku trpaslíků) i zábavnější.

wop

1 716 bodů •12. 12. 2013

7

Druhý Hobit je opět natahovaný jak kšandy na Bomburových kalhotách, tentokrát to ale tolik nevadí, protože se alespoň stále něco děje - v této části se totiž odehrává většina dramatických okamžiků, známých z knížky a scénárista si jich ještě notnou dávku přimyslel. Bohužel se ale (opět) nepodařilo slepit tyto okamžiky způsobem, který by ve mě zanechával nějaký silnější pocit. Mám pocit, že by Hobitovi mnohem lépe sedla forma seriálu, kde každý díl může mít svůj vlastní příběh, náladu a postavy a celku to nijak neublíží. Nevím jestli za to může půlnoční premiéra spolu s téměř tříhodinovou stopáží, ale když v "dramatickém" závěru dští Šmak oheň na nebohé trpaslíky, už jsem se těšil na závěrečné titulky.

• krásně se na to kouká
• akční scéna na řece
• Gandalfův side-quest

• prohřešky proti předloze
• příliš nerealistický souboj se Šmakem
• náhlý konec

Duffman97

1 702 bodů •23. 6. 2017

10

Druhý díl mě utvrdil v to co jsem již říkal.A to že Hobit je dle mého lepší než Pán prstenů. Scény jak s pavouky,Elfy tak se Šmakem jsou natočeny mistrovsky.Celá trilogie také je věrná knize.Co víc si přát? Za mě 100%