The Case for Christ

66%
The Case for Christ
The Case for Christ
Lee Strobel (Mike Vogel) je novinář a ateista. Znepokojen tím, jak se jeho manželka Leslie (Erika Christensen) hluboce oddala křesťanské víře, rozhodne se dokázat - s využitím svého novinářského i právnického vzdělání - že náboženství je podvod. Avšak v průběhu své investigativní činnosti je Lee postaven tváří v tvář neočekávaným výsledkům, které mohou změnit vše, co on sám pokládá za pravdu... (mac000)


Režie:
Scénář:

M3lios
M3lios
9 141 bodů
10
Od doby, čo som prijal Ježiša som si dal iba jedno jediné svetské predsavzatie: žiadnemu kresťanskému filmu nedám plné hodnotenie, pretože by to bolo neprofesionálne a neobjektívne. Lenže som objavil film, ktorý si za mňa to plné hodnotenie zaslúži. Preto som sa dostal do nezávideniahodnej situácie, keď musím obhájiť svoje myšlienkové pochody. Hneď na úvod musím napísať, že budem ako kresťan nekompromisný voči iným názorom (ktoré z logického hľadiska nedávajú zmysel) a zarytých ateistov týmto komentom rozhodne rozzúrim. Takže kde začať? Príbeh je veľmi jednoduchý. Rozpráva o skutočnom žijúcom žurnalistovi menom Lee Strobel, ktorý bol prestížnym novinárom vo svojom "mládí" lenže jedného dňa sa mu prihodí nečaká situácia. Jeho žena sa stane kresťankou a jeho to natoľko naštve, že sa rozhodne zabiť dva roky svojho života a spraviť výskum, kde by dokázal, že kresťanstvo je jeden veľký blábol. Lenže akýmkoľvek spôsobom sna snaží dokázať neexistenciu a neautenticitu kresťanstva naráža len na opätovná potvrdenia svojich obáv. Oproti knihe sa tu viac rozoberá Strobelov osobný život, ktorý bol v jeho knihe len mierne natienený. Dáva to aj zmysel. Ako inak by ste inak zosympatizovali nejakú postavu, ak by sa celý dej točil len okolo vyvrátenia kresťanstva? Celé toto spracovanie je veľmi jednoduché. Kamera nevyvádza žiadne akrobatické kúsky, ale robí to, čo je správne. Herci hrajú tak ako majú a scenár je v pohode. To, čo ale najviac ľudí pobúrilo je logicky kresťanská "filozofia" v kresťanskom filme (ako sory, ale nechápem tých zopár jedincov, čo sa tú sťažujú, že si dobrovoľne pozreli kresťanský film rozvádzajúc základné kresťanské myšlienky a je im zle z toho, koľko kresťanských myšlienok tam je. To je akoby ste sa sťažovali, že vo filme o psoch je priveľa psov). Veľa ľudí tiež namieta, že sa Strobel ľudí, ktorých vypočúval pýtal zle otázky (z knihy je vybraté len to najdôležitejšie, čiže tie viac "spicy" otázky sa tam, bohužiaľ nedostali, čo ma na jednu stranu mrzí). Ďalší argument divákov je, že Strobelove zdroje sú slovo proti slovu (ak by ste si dohľadali originálnu knihu, tam Lee veľmi rád odkazuje na zdroje, z ktorých čerpal, a aby som tu neplácal nezmysly som si ich overil). Všetko historicky aj filozoficky sedí. Vypustená kačica to teda nie je. A ak by vám to stále nestačilo, tak pán Strobel na tieto zdroje odkazuje aj ateistickými váženými zdrojmi. Takže, aby som to zhrnul za mňa osobne je film Kauza Kristus zaujímavý a chytľavý kresťanský film s jasným poslaním. Film sa nesnaží nikoho sfanatizovať, len podať informácie o niečom, čo stále ľudia spochybňujú, i keď už na to existujú pádne dôkazy (tým nemyslím celé kresťanstvo, ale v túto chvíľu práve otázku o jeho historickej hodnovernosti). Neviem, čo to povie ateistom, ale kresťanom to ukáže skrytú alegóriu v tom ako sa snažíme nájsť na všetko odpoveď, alebo len naopak, že až moc bezcieľne veríme a nezisťujeme. Tento film si určite nezaslúži takú neoprávnenú kritiku a nenávisť akú vzbudil v konzervatívnych ateistických kruhoch. Niekedy ma až mrzí, akí ľudia sa schádzajú na ČSFD v sekcii komentáre. U kresťanských filmov je to vždy to isté. Buď sa tu nájdu fanatickí kresťania, ktorí keď uvidia kresťanský film tak mu pacnú päť hviezd bez toho, aby to nejako vysvetlili, potom je tu zase skupina zaprisahaných ateistov, ktorý nie sú schopní prehrýzť fakt, že sa pozerajú na kresťanský film a tak mu dajú odpad už len, keď počujú zmienku o Bohu. Toto nie je konštruktívna kritika a takéto komentáre neakceptujem. Česť výnimkám, ktoré sa snažia napísať recenziu tak ako sa patrí. Konečné hodnotenie sa dá najlepšie zhrnúť slovami uživateľa KrestanFilms: Jak moc důkazů je dost důkazů? Ano, kdo opravdu hledá pravdu, nalézá. Kdo jen tvrdoglavě hledá potvrzení svého názoru, bude hledat donekonečna....
Milandob
Milandob
8 900 bodů
2
je to tak retardovane ako to vyzera...

Dodatečné informace

Původní název:
The Case for Christ (více)
  • USA The Case for Christ
  • USA A Jézus-dosszié
  • USA Der Fall Jesus
  • USA El caso de Cristo
  • USA Em Defesa de Cristo
  • USA Jésus, l'enquête
  • USA Kauza Kristus
  • USA Христос под следствием
Země původu:
USA
Rozpočet:
3 mil. USD
Tržby:
18,2 mil. USD (celosvětově)
Ocenění:
Žádná ocenění

Podobné


  • Časová osa filmu je počátek 80. let. William Lane Craig v té době teprve začínal zkoumat Vzkříšení pod vedením Wolfharta Pannenberga. Svou doktorskou práci na toto téma publikoval až v letech 1984/5.
  • V kapitole 9, minutě 55.6, když Lee a jeho rodina jedou domů, jsou přední poznávací značky jejich vozu oranžové/žluté s tmavými nápisy. Illinoiské značky pro tento rok (1980) měly tmavě modrá písmena na bílém reflexním pozadí.
  • V den otcova pohřbu Lee vyndá z peněženky otcův řidičský průkaz z Illinois. Je to barevný, plastový průkaz s fotkou otce, ale v tom roce byly illinoiské řidičské průkazy kusem papíru, na kterém se psalo. Bez fotky a ne plastový.