Recenze filmu Jan Žižka

Komentáře a recenze 79

divad

695 bodů •2. 12. 2023

4

Jan Žižka je příkladem průměrného historického snímku. Sledujete 2 hodiny trvající film, kde se neustále jenom pobíhá v lese. Z hlediska historického je tu řada nesmyslů. Akce ve filmu by možná byla dobrá, kdyby nebyla tak zběsile stříhána a tolik nepřehledná. Některé scény, nebo spíš většina rozhodně neodpovídají rozpočtu. Celkově pro mě velké zklamání a nepochopení, proč film adaptuje tuto část historie, o které je toho známo jen velmi málo.

• Herci

• Akce
• Scénář
• Střih

ZaS

687 bodů •26. 2. 2023

5

Hodnotit historickou stránku filmu je naprosto zbytečné. Autoři sami uvádí, že film je Žižkovým životem jen inspirován. Dodal bych že inspirován opravdu jen velmi volně. Takže ve skutečnosti hodnotíme pouze děj a triky. Děj je nevárazný a ve výsledku i nedůležitý. Naopak zvládnutí vizuální stránky je perfektní, což je - vzhledem k poměrně velkému rozpočtu - vcelku pochopitelné. Suma sumárum - jednou se to vidět dá, ale podruhé už se k tomu nevrátíte.

Major Zeman

665 bodů •16. 10. 2024

10

Film je super,ukazuje vojevůdce,který nikdy nebyl poražen a patří mezi takové vojevůdce jako je Alexander Veliký,Julius Caesar,Napoleon.

Tomacek

544 bodů •9. 10. 2022

6

No...mám z toho velmi smíšené pocity....když začneme rovnou negativy bylo by to takhle... Měl bych hned uvést kameru a střih zejména u akčních scén, který je za mě pro tento film neodpustitelný. Působí chaoticky a v danou chvíli ani nevím kdo s kým bojuje. Co se týče tempa filmu musím říct že tam kde je pomalý by měl trochu přidat a tam kde odbíhá rychle by měl zas trochu ubrat. Problém se střihy by se dal z mého pohledu vyřešit nějakou propracovanější choreografií, a ne aby byl po jednom úderu jeden střih. Mozkem mi leze ještě jedna věc...a to je tzv. Face Zoom záběry. Jedná se o ,,filtr" kde se kamera nalepí na daného herce a trackuje jeho obličej, no a to se mi k tomuhle filmu jaksi nehodí a působí to strašně Béčkově. Co se týče pozitivních stránek jsou samozřejmě herci, co byli koukatelní a to platí i u českých herců. Z pohledu českého diváka jsem i poznal několik českých ,,additional cast" herců, např. MenT, Lukáš Krpálek, Viktor Pešta atd., ale z toho USA divák nic mít nebude. Byla zde i jedna dobrá a přehledná akční scéna u Ondřej Vetchý, kde jsem se vyznal kdo s kým bojuje a nebylo to chaoticky natočené. Hlavně mě nechápejte špatně, tento film obsahuje plno úžasných záběrů, třeba hned na startu. Co se hudby týče...není nijak špatná, ale ani nijak výrazná. Scénář? Velmi průměrný z důvodu komunikace mezi politiky, které nebyly moc zajímavé, ale byly nudné a velmi přímočaře vedly k odvyprávění příběhu. Na finální duel bych zvolil trochu jiné místo, kde by nebylo tolik lidí kolem, ale to je pouze osobní samozřejmě. Důležité je zmínit to co měl Petr Jákl za úmysl...tohle není rozhodně film o kterém by si měli někde v USA povídat jak původně zamýšlel, ale spíš si řeknou ,,lol Michael Caine na to se kouknu" a řeknou si že v Česku taky umíme točit ,,normální" filmy. No nechci být nijak zlej, ale původně jsem zamýšlel dát 4⭐, ale když si po sobě tu recenzi přečtu a vidím co všechno je v negativech, tak bych dal 3,5 hvězdy, ale to nejde, no tak tam jebnu 3⭐ a Au Revoir.

Adam Fantasy

526 bodů •10. 9. 2022

8

Slušný na český film.

Petron

470 bodů •24. 4. 2023

8

Recenze zde: https://www.youtube.com/watch?v=FzxRwSYVcOU&t=69s

RoXCZE

443 bodů •16. 10. 2022

8

Nechápu, co na tom filnu stálo půl miliardy.. Ale film to nebyl úplně špatný, škoda, že se víc nepromyslel scénář, který mnohdy byl dost podivný.

Olirecenzius

396 bodů •9. 1. 2024

6

Jan Žižka
Popravdě teď vážně nevím jak to zrecenzovat. Tak začneme postupně. Film je podle všeho podle historických událostí, ale to podle diváků a kritiku není, já nejsem historik takže tento aspekt nemůžu nijak zhodnotit, ale můžu říct, že hodně recenzí právě historickou část díla kritizuje. Ale co můžu zrecenzovat je akčnost ta není špatná určitě to není prvotřídní akci film, ale na akčnosti se Jákla vyřadil. Hudba není špatná, ale nimi ani nijak výjimečná, v hudbě je film trošičku nadprůměr. Co hodně lidí taky kritizuje je prostředí, které je vlastně skoro pořád v lese. Neměnící se prostředí mi tolik nevadí, ale je to samozřejmě taková blbá chyba, chápu, že není moc jiných alternativ, ale film co má rozpočet 430 miliónů korun mohl na prostředí zapracovat. A tak se dostáváme k tomu hlavnímu ten film měl rozpočet půl miliardy za tyhle peníze se natáčí prvotřídní filmy. Opravdu nevím kde se v tom filmu ztratilo 430 milionů. S takovými penězi se dá natočit skvost, ale v tomhle případě nebyly správně využity. Když si odmyslíme to, že víme kolik to stálo tak to nebyl špatný film lehký nadprůměr, ale spíš průměr.
Jo a ještě nevím proč tam hrál Ben Cristovao, to fakt nemuseli. To bylo asi to kde utratili nejvíc peněz.

• Prostředí

Rebelsss

318 bodů •2. 1. 2023

0

Dekuji za to,ze jsem se nenechal ukecat a neabsolvoval tuhle lobotomii v kině. Asi do pulky jsem trpel,pak si pomahal posouvanim po deseti sekundach, tak moc se snazil tomu dat šanci. Vim,ze Vavrova trilogie je pomalu o 70 let starsi,ale dej,atmosfera,komparz,kostymi je uplne jinde. Kdyz v bitve na Vitkove zazni ktoz su bozi bojovnici,tak vam nabehne husina po tele a clovek v duchu pociti hrdost ze je Čech. Tady jsem nic takoveho nepocitoval. Je to jako druha Saxana od Vorlicka,to nemelo vzniknout. Ale tam to zachranila Bohdalka,ktera rekla,ze filmy byl natoceny hlavne pro deti a tem se vskutku libil. Tady teda nevim koho tahle nehistoricka slatanina oslovila. Pritom takovej potencial. Za me odpad