Smazaný uživatel
0 bodů •
6
Jak to dopadne,když někdo kopíruje to,co celá léta za kamerou viděl,když sledoval Mistra? Nijak slavně. Ale chybami se člověk učí a věřím,že další dílo by mohlo být povedenější. Proč to u tohoto filmu dobře nedopadlo? Protože W.Pfister dovedně aplikuje vizuálně dějovou složku (tomu jako kameraman rozumí),ale už si méně rozumí s dějovou stavbou ve vazbě na charaktery postav. Proto se před námi odvíjí příběh bez patřičné hloubky,kterou nenavodí ani "hlas",byť základní teze filmu je naopak velmi hluboká a možná to je důvod.proč se v ní W.Pfister topí. Dějové střípky,které mají navodit tu správnou atmosféru jakž takž fungují,ale jakoby nejsou již poskládány ve správném sledu. Vzniklá kybernetická romance to už nestačí zachránit,byť je asi tím nejzajímavějším,co ve filmu je.