Zajímavosti 16
- Ve skutečnosti otec a nevlastní matka Elizabeth nezanedbávali. Otec lady Elizabeth, sir David Murray, 7. vikomt Stormont, pravidelně navštěvoval lady Elizabeth a své dvě sestry (Marjory a Anne Murrayovy) v Kenwoodu, ona také pravidelně navštěvovala svého otce v Londýně a Wandsworthu. V roce 1784, jak vyplývá z nově objevených dopisů Mary Hamiltonové, se vikomtesa Stormontová a lady Elizabeth zúčastnily královského plesu v Carlton House (sídlo budoucího krále Jiřího IV.), na který vikomtesu Stormontovou osobně pozval princ regent.
- Ve skutečném životě odkázal Didonin otec sir John Lindsay svým dvěma nemanželským dětem jednorázovou částku 1000 dolarů a Didoně nic. O pět let později jí lord Mansfield v závěti odkázal ВЈ500 a rentu ВЈ100 (což v roce 2023 odpovídá přibližně ВЈ12 000): "Lepší než facka, ale ne to, co by 18. století považovalo za seriózní honbu za bohatstvím". Lord Mansfield odkázal lady Elizabeth ВЈ10 000 (což odpovídá přibližně ВЈ1 200 000) a svým dvěma neteřím Marjory a Anne Murrayovým (starým tetám lady Elizabeth) po ВЈ6 000 (což odpovídá přibližně ВЈ720 000). Později Marjory a Anne Murray odkázaly většinu svého jmění a majetku lady Alžbětě. Marjory ve své závěti odkázala ВЈ100 a Anne odkázala ВЈ50 každému z Didiných synů.
- Emilia Clarke a Claire Foy se ucházely o roli Elizabeth Murray.
- Gugu Mbatha-Raw byla k tomuto filmu připojena v roce 2012.
- Soudní scény, v nichž lord vrchní soudce William Murray, 1. hrabě z Mansfieldu, vynáší rozsudek v případu "Mrtvý náklad", režírovala Amma Asante den po smrti svého otce.
- Obraz Dido a Alžběty byl namalován v roce 1778, tedy pět let před případem lodi Zong, zatímco ve filmu jsou zobrazeny současně.
- Do role Johna Daviniera byl původně obsazen Sam Claflin. Kvůli termínovému konfliktu však od role odstoupil.
- V titulcích je uveden David Gant v roli umělce Johana Zoffanyho, který namaloval slavný portrét Dido a Alžběty, ale mnozí odborníci na umění se nyní domnívají, že jde o dílo Davida Martina v Zoffanyho stylu. V roce 2017 obraz vlastnila rodina Mansfieldových a byl k vidění v jejich domě Scone Palace ve skotském Perthu.
- Když Elizabeth a Dido hrají na klavír, zní jako velký moderní klavír, nikoli jako malý klavír z 18. století na obrazovce. Jeho klávesy vypadají velmi staře, přestože klavíry existovaly už několik desetiletí a teprve se staly populárními. Většina klavírů používaných v té době by byla poměrně nová.
- Na skutečném obraze měla lady Elizabeth Murrayová celkově růžové šaty, ale ve filmu si ani jednou neoblékla celkově růžové šaty.
- Snubní prsteny se koncem 17. století nepoužívaly. Objevily se až ve 20. letech 20. století.
- V lednu 2013 rozhodlo Sdružení amerických scenáristů, že Misan Sagay získá výhradní autorské právo. Veřejně se proti tomuto rozhodnutí nikdo, kdo by o něm byl přímo informován, nevyjádřil. Podle informací, které získal časopis Entertainment Weekly, napsala Amma Asante několik předloh, než začala tento film režírovat, poté, co Sagay napsal několik raných verzí. Tým tří arbitrů četl předložené materiály bez znalosti totožnosti autorů a posuzoval díla na základě dramatické výstavby, originálních a odlišných scén, charakterizace postav či vztahů mezi nimi a dialogů.
- Raná verze scénáře se jmenovala "Belle and Bette" a zaměřovala se na vztah mezi Dido a její sestřenicí Elizabeth.
- Případ masakru v Zongu, oficiálně známý pod názvem "Gregson v. Gilbert" (1783), nebyl tak přelomovým rozhodnutím ve prospěch abolice, jak ho líčí tento film. Problematice otroctví se zcela vyhnul a ve skutečnosti nikdy nedospěl ke konečnému rozhodnutí. Lord vrchní soudce William Murray, 1. hrabě z Mansfieldu, svolal další soudní proces, který se nikdy neuskutečnil. Předpokládá se, že záležitost byla vyřešena soukromě. Lord Mansfield předsedal dřívějšímu případu, který se stal velmi důležitým pro abolicionistické hnutí. V případu "Somerset v. Stewart" (1772) dospěl lord Mansfield k závěru, že otroctví může být legální pouze na základě zákona, a protože takový zákon neexistoval, neexistuje pro otroctví v Anglii a Walesu žádný právní základ. Tento film ukradl větu z rozsudku "Somerset v. Stewart" a použil ji v rozsudku "Gregson v. Gilbert", aby využil širší důsledky rozsudku "Somerset v. Stewart" pro dramatický efekt. Z rozsudku lorda Mansfielda ve filmu vyplývá, že existoval dostatek důkazů, které naznačovaly, že se otrokáři dopustili podvodu, a že lord Mansfield osobně neměl myšlenku otroctví rád. Neříká nic o legálnosti otroctví v Anglii a Walesu ani o legálnosti pojištění lidí jako nákladu.
- Postava Olivera Ashforda uvádí, že má zakoupenou zakázku v královském námořnictvu. To je nemožné, protože v RN, která byla v té době nejblíže zásluhové demokracii, se provize nikdy neprodávaly. Několikrát si namazal dlaně, aby ho přijali jako poddůstojníka? Možná. Jako kapitán nikdy. V komisích flotily se muselo sedět, idioti se museli vyřadit. V jezdectvu a pěchotě bylo možné kupovat a prodávat pověření, ale ne například u královských ženistů. Vojáci mohli přijít o místo kvůli neschopnosti, ale ne kvůli lodím nebo mostům. To bylo příliš cenné.
- Ve skutečnosti se Elizabeth Murrayová provdala za George Finch-Hattona, 10. hraběte z Winchilsea. Jejich pravnukem byl Denys Finch Hatton, kterého hrál Robert Redford ve filmu "Vzpomínky na Afriku" (1985).