6
- herci
- humor
- příběh
- nic nového pod sluncem
Komentáře a recenze 49
Dle počtu bodů
rkotvald
3 162 bodů •
5
Že já vůl se nepodíval, jak se mi "líbil" první díl. Bohužel jsem žil s tím, že jednička ušla. A to tam bylo i pár lepších a zajímavějších herců. Tohle bylo děsný. Po první pul hodině jsem usnul. Efekty místy příšerný, že jsem s lítostí vzpomínal na fantasy desítky let staré, kde byly masky lepší než tady počítačové efekty. Co se dělo okolo efektů nemá moc ani smysl komentovat. To byla ostuda všeho. Takže i bez předsudků jsem byl otrávenej a před koncem raději znovu usnul, abych potom v hospodě byl svěží.
roque
2 923 bodů •
10
Všehny knížky jsem četla. Je to sice už pár let, ale docela si to ještě pamatuji. Snad se opravdu budou držet knih.
Trailer vypadá docela slibně. Toto je jednou opět film, na který nejspíš vyrazíme do kina.
Snad to nebude trvat opět tak dlouho, než natočí a pustí do kin i další díly.
Přece jenom je to pentalogie a herci stárnou a něnit pořád herce, to by tedy určině fanoušci moc neocenili.
Tedy alespoň já ne.
Knížky byly dobrý, tak uvidíme, co film.
VasaFlasa
2 827 bodů •
2.5
Po jakžtakž koukatelným prvním dílu je pokračování katastrofa po mnoha stránkách.
Ombak_Penari
2 764 bodů •
4
Tak předně - je to pitomé. Už od prvního dílu. Divím se, že na pokračování vůbec došlo. Mě osobně antické báje, které jsou neskutečně otravným způsobem vecpány do americké současnosti, neuvěřitelně iritují. Do toho opět parta zázračných výrostků, kteří jsou ovšem na rozdíl od těch bradavických totálně nezajímaví. Děj jsem už asi rovnou stačil zapomenout, nestál za zapamatování. Z celého filmu stojí za zmínku asi jen hromada roztodivným potvor, která lahodí oku milovníka fantasy. Potěšil krátce i Nathan Fillion a jeho vpašovaná kousavá narážka na zrušení Firefly... Celkově asi tak - když přivřu obě oči a někomu ještě nohu do dveří, tak se to dá shlédnout a v klidu zapomenout. Anebo se na to vykašlat a nic se taky nestane...
Elizabett
2 673 bodů •
10
Jednička byla lepší i kniha, ale jinak krásný film
Flyer.Nick
2 520 bodů •
4
Asi o fous lepší než jednička, ale pořád takové nemastné-neslané.
harry456
2 437 bodů •
8.5
Zatímco Columbus natočil Percyho Jacksona podle svého gusta, Freudenthal se naopak raději drží více knižní předlohy. Například změnil Annabeth barvu vlasů a zešedivěl odstín očí, jak ji autor popisoval v knize. Také přeobsadil roli Cheiróna, Pierce Brosnana nahradil Anthony Head, kterého znáte hlavně ze seriálu Buffy, přemožitelka upírů. Co se mu ale vůbec nepovedlo byl Tysonův obličej. V záběrech s jedním okem je velice vidět práce počítače a působí až moc animovaně. Když však dostane Tyson lidskou podobu odstín tváří se vyjasní a pleť je najednou úplně hladká. Na tohle by si měli dávat filmaři velký pozor. Další zvláštností je, že se tu hodně mluví o bozí, ale jediné bohy, které tu uvidíte jsou Hermés (Nathan Fillion) a Dionýsos (Stanley Tucci). Velice se mi však líbil výsledek bronzových býků, Charybdy, taxi Tří sester, Orákula, Krona atd. 3D patří k té lepší stránce filmu, scény vystupují krásně z obrazu, ale u pár scén chybí hloubka. Scénář je napsaný s mírným zádrhelem, pár postavám nedává moc prostoru např. Clarisse (Leven Rambin), u které jen vytušíte zášť proti Percymu, ale nic více. Zato Logan Lerman opět ukazuje, že on je pravý Percy Jackson a dává filmu šťávu spolu s okouzlující Alexandrou Daddario (Annabeth) a zábavným Brandonem T. Jacksonem (Grover). Kdo mě také překvapil byl Jake Abel (Luke), kterého jsem vychvaloval už v Hostitelovi a tady, v roli záporáka, který se snaží oživit Kronose, mě dostal. Scénář dodal jeho postavě šmrnc. Některé scény ve filmu stojí opravdu za to a je vidět, že se u nich zastavili a pohráli si s nimi, což se však nedá říct o všech.
LenkaVL
2 331 bodů •
10
Dobrá knížka, snad mě film nezklame
psico
1 671 bodů •
5.5
Mno první díl nic moc tak snad se ve 2-ce polepší.