Změněné stavy vědomí si navodím i sám. Petr Vachler v nejotevřenějším rozhovoru

Dvouapůlhodinové dílo o reinkarnaci rozděluje publikum podle toho, zda souzní s jeho poselstvím, případně i estetikou. Tento rozhovor je unikátní v tom, že Petr Vachler poprvé veřejně dostává důslednější oponenturu. Nejde o snahu vyvrátit mu jeho světonázor, ale zjistit, na čem je založený a nakolik je soudržný. K původnímu filmu tak vzniknul druhý „rozhovorový velkofilm“ s podobnou stopáží i počtem speciálních efektů.

Rozhovor jsme s Petrem Vachlerem nahrávali den po premiéře a trval přes tři hodiny, kdy jsme se teprve dostali lehce pod povrch a možná by bylo ideální dát si ještě druhé shledání. To se ovšem neodehrálo před kamerami. Interview nakonec bylo sestříháno o osobní odbočky, opakující se myšlenky a o témata, která zazněla už v jiných rozhovorech, jež Petr Vachler poskytl v poslední době jiným médiím. Snahou bylo zachovat smysl a posloupnost vyřčeného a dostat se dál, než je řečeno a ukázáno ve filmu a než je v běžně dostupných materiálech o něm.

V rozhovoru rozebíráme, mimo jiné, tato témata:

— Jak film vznikal a proč vznikal tak dlouho. (3:05)
— Jak se Petr Vachler dostal ke svému přesvědčení a co byly jeho iniciační momenty. (7:00)
— Jde navozovat změněné stavy vědomí i bez použití psychedelických drog? (10:00)
— Jak chápe vnitřní identitu a co je ego (22:00)
— Jak chápe lásku (24:50)
— Jaký je jeho vztah ke smrti (30:00)
— Co je pro něj humor (34:30)
— Jakým filmům se Tajemství a smysl života má podobat? (37:30)
— Proč je průvodcem filmu čmelák a komu se má podobat (40:10)
— Jaké filmy má Petr Vachler rád a na jaké se už nedívá? (46:00)
— Je Tajemství a smysl života umění, nebo kult? (48:30) navazuje i (1:00:00)
— Kolik tváří má Petr Vachler - vegan/kazatel, obchodník, filmař, fanoušek (52:10)
— Chápe Petr Vachler svůj film jako spirituální dílo? (1:08:00)
— Jaké máme důkazy pro reinkarnaci a jaký je její mechanismus? (1:18:00)
— Problematické stránky reinkarnace (1:25:25)
— Jak na světě vznikne zlo (1:32:40)
— Může v nekonečném koloběhu znovuzrození existovat něco jako tragédie? (1:39:05)
— Dá se údajná reinkarnace vysvětlit i jinak (1:44:10)
— Existuje paměť vody a dá se do ní uložit emoce nebo myšlenka? (1:47:37)
— Na co potřebujeme esoterická učení, když všechny problémy, jimž se věnují, vyřeší standardní fyzika, biologie, nebo psychologie? (1:53:00)
- Jak film ukazuje léčení rakoviny (1:54:15)
— Jak autor přistupuje k tomu, že v jeho filmu v roli autorit vystupují prokázaní šarlatáni a konspirační teoretici? (2:00:00)
— Rozlišuje Petr Vachler pravdu a nepravdu? Je vůči něčemu skeptický a považuje něco za blábol? (2:06:40)

A dále například:
— Je ve snímku nějaké tajemství, když se v něm všechno vysvětlí?
— Jak Petr Vachler rozumí pojetí materialismu a idealismu?
— Existuje bůh? Pokud existuje, tvořil z ničeho, nebo jsme všichni stvoření z boha?
— Zůstává ve Vachlerově pojetí bůh dokonalou, vševědoucí, všemocnou a všudypřítomnou entitou?

Záměrem rozhovoru bylo dozvědět se co nejvíce o tom, jakou vizi světa autor onoho nestandardního díla má. Z filmu je tato vize špatně pochopitelná, protože se přes sebe prolínají zkratkovité a útržkovité výroky mnoha lidí z různých oborů a kulturních tradic.

Ve finálním sestřihu jsme cítili potřebu poskytnout k některým výrokům Petra Vachlera fact checking a k některým výrokům zpovídajícího Kamila Fily uvést soudržnější formulace, které se v rychlosti nepodařilo provést. Rozhovor však umožňuje dál se bavit na nastolená témata, nejde o uzavřený formát, který poskytuje definitivní odpovědi.