Recenze filmu Jan Žižka

Komentáře a recenze 79

KajlQ

221 bodů •29. 4. 2023

7

Jan Žižka je vlastně velká zábava pro diváky, ale noční můra pro recenzenty... Film rozhodně stojí za to vidět. Je opravdu pěkně natočený a bojové scény jsou opravdu lahoda... Lidem s masochismem se muselo opravdu z té brutality zvedat péro. Herci jsou taktéž na úrovni a český dabing je asi jeden z nejlepších co jsem kdy slyšel. Film taky ukazuje jak opravdu bídně se žilo za těhlech dob ale POZOR film není historicky přesný a je to hotová noční můra pro historiky, není to totiž žádný životopis ale akční film... nyní negativa tak trošku nechápu kam se podělo těch 8 let práce a 500 miliard rozpočet, těch 8 let prostě nejde vidět . Příběhově je film slabý a tak nějak je to klišé a typický hollyúd a spousta věcí je tak trošku nelogické. Některé CGI bylo pěkné např. historická Praha, ale některé CGI bylo jako udělané v Garrys Modu :D Každopádně na České poměry to je kurva dobrý, Jákl nám rozhodně neudělal ostudu a myslím si že když takhle Jákl bude pokračovat a vyšperkuje pár věcí (především příběh), mohl by Česko i jeho filmy proslavit všude po světě. Film je prostě víc pro domácí diváky. Konec konců jsem se nenudil. 73%

• Brutalita
• CGI staré Prahy
• Pěkná vizitka pro český film

• Garrys Mod efekty
• Příběh

Kebabkony

106 bodů •17. 11. 2023

6

Jan Žižka neboli největší český vojevůdce, který nikdy nebyl poražen a přišel s defenzivní metodou vozové hradby se skoro po 70 letech vrací na filmová plátna, ovšem trochu v moderním pojetí. Už na začátku vám film sdělí, že se inspiruje skutečnými událostmi což je pravda, ale přesto musíme toto tvrzení brát s nadhledem. Ve skutečnosti film není historický, ale právě jenom inspirován historickými událostmi. Píši to proto, protože hodně lidí bude prskat, že tohle se nestalo, tuhle zbraň neměl a tak dále, ale o to právě jde. Spoustu věcí bylo pro tento film lehce změněno, aby se to hodilo pro potřeby hlavního příběhu. Teď k samotné recenzi. Film jako takový je fakt skvěle natočen. Panoráma našich luhů a hájů je dechberoucí a krásně to snímek nakopává. Hrady a města, které se zde taky najdou těm se nedá nic vytknout a celkově ponurá a nepříjemně temná atmosféra středověku by se tu dala krájet a je tu spoustu silných momentů. Akční scény jsou brutální a dobře zvládnuté, ale často jsem měl problém s close up scénami, kdy kamera byla tak blízko, že jsem nevěděl co se děje. I občas zběsilý střih mi zde docela vadil. Připadalo mi, že si střihač dal do nosánku snížek za doprovodu dubstepu. Problém u akční scén je, že nejlepší je v půlce filmu, ale ta ve finále je prostě slabá a nějak moc mě nebavila, protože nenabízela žádné taktické momenty. Z hlavních postav mě nejvíce bavil Žižka a hlavní záporák, ale zbylé postavy mi přišly strašně ploché a ve výsledku nezajímavé. Úplně jsem zapomněl na hudbu, která byla zvládnuta na jedničku. Jakožto film za půl miliardy jsem čekal trochu více, ale zároveň jsem byl i příjemně překvapen. Pokud se takové filmy budou natáčet častěji, tak to bude jenom dobře pro českou kinematografii. Tohle by měl vidět z povinnosti každý Čech. Za mě Petr Jákl odvedl skvělou práci a doufám, že v budoucnu přijde s něčím podobným.

Alča2

6 bodů •4. 11. 2023

1

Je to dlouhý film s "americkou mečovačkou". Kdyby se to nejmenovalo Jan Žižka, možná bych byla schovívavější. Vydržela jsem asi 1/3 filmu. Poté co jsem se snažila rozklíčovat kdo je kdo a kdo je proti komu, shlédla masakr (který působil vcelku věrohodně) ale bylo toho tam nějak moc. Poněkud jsem se v tom ztrácela. Nebavilo mně to. A hlavně, něco, něco mi tam chybělo...