Komentáře týdne: „Kdo je ve své roli větší agentský bourák? James Coburn, anebo Sean Connery?“

„Prvních 90 minut je famózních. Výborná zápletka a živoucí postavy v čele s Balem a Crowem, kteří se rázem vyšvihli mezi westernovou elitu. Závěr je ovšem jako z jiného filmu, uspěchaný, nedůvěryhodný, nepravděpodobný. Nicméně i tak, řadím si minimálně mezi westernové Top 20.“ tindersticks / 80 procent

„Výsostně příjemné filmové pohlazení české režisérky a scénáristky Alice Nellis nabízí celou škálu emocí. Ten dějový minimalismus je uvnitř hluboce sdělný - mezilidské a rodinné vztahy, stárnutí a vnitřní pocity, životní křižovatky a rozhodnutí, kterým čelíme a poznáváme se v nich...“ aquiver / 75 procent

„Syrové sterilní drama s téměř hororovou atmosférou. Film si nebere servítky s vrcholovou cyklistikou a ukazuje to, co se ví a toleruje.. je to jeden z nejšpinavějších sportů ve kterém závodníci musí jít až za limit svého těla. Snímek je to drsný, zachází až na okraj nechutnosti, ale právě tím je zajímavý.“ Pete69 / 65 procent

„James Bond je břídil. Teď tu je Flint. Derek Flint. Uhlazený a mimořádně schopný tajný agent. Má to, co Bond nikdy neměl. Zapalovač s osmdesáti dvěma funkcemi. A ví všechno. A co neví, do vteřiny se to dozví. A zatímco se Bond zmohl pouze na jednu jedinou Bondgirl, Flint má čtyři. Později pět. Flintgirls. A na misi nejde jen proti jednomu vědeckému šílenci, ale rovnou proti třem. Flint se vůbec od Bonda dosti liší. Je neukázněnější, nijak zvlášť vlastenecký, všelijaké vynálezy ke své práci si dodává sám, jen tak si klidně vleze do pasti, aniž by si z toho cokoliv dělal atd. atd. A co se týče bojových umění… Zkrátka ještě jednou. Bond je břídil. Ona takzvaná Bondmánie byla v šedesátých letech v plném proudu, a tak by vlastně byl div, kdyby se neobjevilo něco, co by si z bondovek dělalo legraci. A objevil se Flint, který se s tím skutečně nepáře. Po dějové stránce je to spíše katastrofa, ale tady jde o legraci a to se tvůrcům povedlo. Špionážní komedie se vším všudy. Takže kdo je ve své roli větší agentský bourák? James Coburn a nebo Sean Connery? Tady není o čem přemýšlet.“ martin-mickey-stusak / 75 procent

„Většina postav vystupujících v tomto filmu skutečně existovala a dost chlapů kterých se týkaly události let 1879 - 1882 se do filmu nedostalo. Herecké obsazení na výbornou. Film má sice přes dvě hodiny, ale o motivacích postav se toho moc nedozvíme. V těch letech byla hranice mezi dobrým a zlým hochem značně vrtkavá. Takže díky za připomenutí i méně známých postav Divokého západu. V druhé polovině filmu se Cosmatos asi rozpomněl na jiná svá dílka (Rambo II., Cobra) a akce je oproti skutečnosti dost hektická. Jinak ale proti jeho režii nic nemám. Tento film mám rozhodně radši než film z roku 1994 Wyatt Earp s Kevinem Costnerem.“ p.a.douch / 75 procent

Zaujal vás některý z filmů/seriálů? Našli jste doporučení k dílům, která vás zajímají? Pokud ne, napište komentář na kartu snímku z naší databáze. Příště třeba vybereme právě váš.

Všechny komentáře najdete přehledně seřazené od nejnovějšího zde. Dejte „palec“ těm, které vás zaujaly.

Jde o jeden z nejslavnějších filmů z minulého režimu, co skončily v trezoru. Nyní jde do kin jeho restaurovaná verze. Recenze se noří hluboko do minulosti, nachází nečekané paralely a ukazuje, v čem je Ucho nadčasový snímek.