Chrustyn
44 045 bodů •
4
Unikátně natočená nuda, u které jsem se bavil jen hledáním chyb v přesunech scén.
Komentáře a recenze 3
Dle počtu bodů
kunafix
20 062 bodů •
0
No to si děláte prdel, ne? Jak to může mít tak vysoké hodnocení? Já v tom viděl tak 5 hodin nudy, i když to ve skutečnosti trvalo mnohem míň. Hrozně zdlouhavý. Dal bych tomu možná bod za to, že je to celý v jednom záběru a kvůli těm kostýmům a umění, ale pak zdravej rozum zvítězil. Prostě mě to nebavilo a když se budu chtít podívat na umění, tak raději než na tenhle film, to si tam raději zajedu. Chápu snahu vytvořit umělecký film, když už je celý o umění. Ale ten chlap, co každýho opruzoval, mi lezl na nervy, byl divnej, navíc se to zcela nesmyslně odehrávalo v různejch dobách, takže kloudnej děj to nemělo. A kdo jsem měl být "já" za kamerou? Neviditelnej pozorovatel? Dovedu si představit, že tohle pouští ruským školákům jako výukový film (historie Ruska, umění, hudba...), ale je-li tomu tak, tak mám s těma děckama slitování. Pár mejch postřehů: ta slepá ženská mi připadala jak bejvalej ruskej hokejovej trenér Tichonov v ženskejch hadrech.
Smazaný uživatel
0 bodů •
6
Sokurov chtěl prý vyvrátit, že střih je základ kinematografie. Ve skutečnosti to ale potvrdil, protože jakkoli je Ruská archa zajímavá a snad až fascinující při pomyšlení na její realizaci, je jasné, že kdyby měl být takovýhle každý druhý (nebo i každý desátý) film, bylo by to maximálně iritující.