Recenze filmu Anonym

Komentáře a recenze 33

Brenan88

47 170 bodů •19. 3. 2017

7.5

Velké překvapení,že i Emmerich dokáže smysluplně odvyprávět příběh aniž by něco vyhodil do vzduchu. Pravdou však je,že právě tento snímek považuji za jeho nejlepší režisérský počin a nazval bych ho "nejdospělejším" filmem,kterému dal kdy vzniknout. Po shlédnutí u mne zavládlo naprosté nadšení jak ze samotného příběhu,tak s hereckých výkonů.

Chrustyn

44 045 bodů •14. 3. 2012

6

Film hrající si s otázkou, že Will Shakespeare možná nebyl takový génius, jak se o něm praví jeho díla psal možná někdo úplně jiný. Jedná se o zajímavý a překvapivě zábavný snímek, kterému nechybí zdařilá výprava i zajímaví i když většinou neznámí herci. Největším lákadlem a zároveň největším překvapením však zůstává jméno režiséra. Roland Emmerich, který se proslavil jako známý hollywoodský "likvidátor", který matičku Zemi ničí na mnoho způsobů, film natočil jako standardní kostýmní až komorní historické drama¨, kde je víceméně jediný velkolepý záběr. Jinak se nic neničí, nic nevybuchuje a ani vlny nebo námraza se nekonají. Dostal Roland rozum neboj jen méně peněz? Toť otázka....

kunafix

20 062 bodů •17. 9. 2015

2

Nevim, co každej má s tím Shakespearem. A pitvat se v jeho životě a díle nějakym konspiračním nápadem o tom, že to za něj psal někdo jinej, to mě moc nebralo. Navíc se tam střídaly asi 2 nebo 3 dějové linky, každá v jinym čase. A to v tom dělalo strašnej zmatek. A to nemluvim o tom, že zmatek byl i v těch postavách a historickejch souvislostech, v kterejch se neorientuju. Výběr herců taky nebyla zrovna výhra v loterii (kromě Rhyse Ifanse), možná tak v tombole... Jinak Emmerich sám o sobě je podle mě patlal, ale nebýt toho blbýho námětu, tak po výpravné stránce by se to dalo. Bohužel námět blbej byl, takže smůla... Jak se znám, tak do půl roka zapomenu, že jsem to vůbec kdy viděl a že tenhle film vůbec existuje.

hanys_

18 781 bodů •7. 2. 2012

6

Já prostě nepobíral tu postavu Willa. To jako 2 nejgeniálnější spisovatelé své doby jen přihlíželi, jak nějaký analfabet slízává všechnu smetanu za cizí dílo? A nikdo v okolí nevěděl, že Shakespeare neuměl psát? Pouze za ten propletenec vztahů scénáristovi palec nahoru, protože jinak jsem filmu věřil asi stejně jako Emmerichovu poslednímu majstrštyku. 5/10

Spooner

15 883 bodů •4. 3. 2012

6

Překvapivě ne tak tragické a nechtěně vtipné, jak jsem čekal. Ba právě naopak, protože scénář je skoro až vynikající a ty různý konspirace a intiriky mě opravdu bavili a to i přesto, že ke konci už ty twisty začínaly připomínat mexickou telenovelu.Emmerich se k tomuhle žánru ale vůbec nehodí a i když po řemeslné stránce vše zvládá bez problémů, tak jinak ze sebe víc jak průměr nevytlačí. A to se mu výborné herecké obsazení snažilo tak pomoct. 70%

lamps

15 325 bodů •18. 5. 2016

6.5

Co vám budu povídat, byl jsem dost na rozpacích, když Roland Emmerich, zřejmě největší specialista na pyrotechniku, jakého Hollywood vůbec pamatuje, uvedl do kin komorní dramatický příběh z divadelního prostředí. Ale pozor, ono to opravdu vůbec není špatné! Námět a celá kostra filmu je totiž více než zajímavá a v případě, že by se opravdu zakládala na pravdě( o čemž ovšem silně pochybuji), bylo by to bezesporu šokující zjištění. Nejslavnější spisovatel v dějinách lidstva jako pouhý výplod fantazie, zatímco skutečný autor všech her měl v mládí milostný poměr se samotnou královnou a musí se stranit politiky, kterou otřásá nenávist, zášť a odpor vůči divadlu? Motivů je v Anonymovi habaděj a Emmerich, který nyní vlastně ukázal úplně novou tvář své tvorby, je ovládá a spřádá dohromady mnohdy velmi zkušeně a poutavě, zatímco někdy dojíždí na ne zrovna vydařené prolínání minulosti se současností, které často bere příběhu tempo. Také se mi nelíbila ta protahovaná závěrečná část, kdy jsem si pořád říkal, ať už to proboha skončí, leč se to nakonec dovleklo až skoro ke 130 minutám, Z pohledu kinematografie nic přelomového, ale z pohledu historie zajímavá filmařina, jejíž zhlédnutí určitě nepovažuji za zbytečné.

Motinski

7 721 bodů •6. 6. 2024

4

Málokedy vznikne taký nepomer. Anonym má geniálny scenár ale Emmerich ho tragicky domrvil tým ako nám ho vyrozprával. Nezmyselné strihy, skákanie v deji, nevýrazní herci, tempo ktoré je miestami zbytočne rýchle a inokedy až moc nudné. Pár krát som sa riadne stratil v tom čo sa deje a nevedel som si film užiť aj napriek pozitívam. Výtvarná stránka sa podarila na výbornú. Je zvláštna a svojská, skvelo nasvietená, poetická a ako vykreslenie doby fungovala. Boli tu scény čo si budem pamätať, no s istotou viem že už si to nepozriem znovu. Námet mal skončiť v rukách niekoho kto vie čo chce a má za sebou dramaticky zlvádnuté filmy. Verím tomu že by potom išlo o oskarovú záležitosť.

Pas

6 225 bodů •15. 7. 2015

8

Anonym je pro mě docela velký překvápko od pana režiséra. Nenapadlo mě, že by se pustil i do tak odvážné látky, jako je právě jedna z teorií o životě Williama Shakespeara. A musím říct, že i přes to, jak je film velice obtížný na sledování, se mu vystihnout atmosféru doby velice dobře povedlo. Ta náročnost je vlastně to nejhorší, co film mohlo potkat, ale pokud člověk pořádně a bedlivě sleduje, tak to za to stojí, protože se mu dostane velice zajímavý příběh, kterému dominují skvělé herecké výkony a nejlíp na tom je právě Rhys Ifans, který předvádí přímo geniální výkon a sledovat ho v této postavě byla radost i utrpení zároveň. Celkově tak tenhle film beru jako velice pozitivní událost, u které mě snad jenom mrzí to, že film se nenatáčel v Česku.