Recenze filmu Sin City: Ženská, pro kterou bych vraždil

Komentáře a recenze 57

Brenan88

47 170 bodů •8. 3. 2017

7.5

Sin City: Ženská, pro kterou bych vraždil je v mých očích úspěšné pokračovaní vynikajícího prvního dílu. Postavy jsou opět skvěle napsané - hlavně Brolin válí.Tohle pokračování je v podstatě to samé jako první díl,ale ten měl alespoň tu výhody,že jeho zpracování bylo neotřelé a novátorské s čímž už druhý díl pracovat nemůže. Bohužel jsme také na dvojku čekaly až příliš dlouho což se i podepsalo na celkové kvalitě a přijetí diváků.

Chrustyn

44 035 bodů •9. 11. 2014

6

První Sin City (filmové) mám velice rád, ačkoliv mi jsou komiksy cizí. Toto pokračování je však v této době naprosto zbytečné, protože veškerá originalita a působivost vizuálního stylu se od dob prvního dílu vytratila a popravdě ani povídky a postavy, už nejsou tak zajímavé. Možná kdyby to přišlo před 10 lety, mohlo to působit lépe.

martin-mickey-stusak

36 672 bodů •13. 3. 2015

Druhé zastavení v temném městečku Sin City.   Další temný příběh, kde si nikdo není   ničím jistý. Tak jaký je? Především jiný,   než ten předchozí. Když se Robert Rodriguez   rozhodl Sin City natočit, posbíral ty nejlepší   a nejakčnější epizodky z různých příběhů   a pospojoval je k sobě. A tak vzniklo   fenomenální dílo, jaké tu ještě nebylo. Pro   tento snímek už použil pouze jeden jediný   komiksový příběh upravený pro film s daleko   větším důrazem na děj. Mnohé to tak zřejmě   zklame, ale rozhodně se nejedná o slabší   počin. Za scénářem opět stojí samotný autor   původního komiksu Frank Miller, takže se vše   jeví podle jeho představ. Robert už to jen   natočil úplně stejným stylem jako minule. Že   je snímek více thrillerový než akční není   vůbec na škodu. Alespoň se neopakuje či   dokonce nevykrádá sám sebe. Dalším rozdílem   je daleko větší sešlost hereckých hvězd.   Nevím jestli to není na škodu, ale podle mě by   spíše prospělo daleko více neznámých   tváří. To už však je věc názoru. Po   obrazové stránce se stejně jako minule   přísně drží původních komiksových okýnek,   což dává výsledku dojem, jakoby samotný   komiks najednou obživl. Ne, je to výborný film   stejně jako ten minulý, jen žánrově krapet   volnější.

kunafix

20 062 bodů •7. 3. 2018

8

Pro mě bylo největším problémem tohoto filmu to, že jsem nevěděl, kdy se to odehrává. Až později jsem se na internetu dočetl, že to byl jak prequel, tak sequel, a proto tam některý postavy byly i přesto, že v jedničce umřely. Další zmatení nastalo kvůli přeobsazení některých rolí - nejvíc mě nasral Dwight, což byla jedna z hlavních postav a tentokrát ho místo Clive Owena hrál Josh Brolin - velká změna - aspoň to mohlo vyjít tak, jak chtěli - že po plastické operaci nastoupí Owen. Další postavy byly spíš vedlejší, ale taky to bylo na prd - Miho, Manute, ale to jsem ještě pochopil. Ale že Bob, kterýho původně hrál Michael Madsen a teď Jeremy Piven, to jsem vůbec nepochopil, že to je jedna a ta samá postava. Dál mi vadily věci jako že to podle mě často zbytečně moc používalo barvy (neonová světla atd.), že to bylo spíš šedé než černo bílé a pak příběh Johnnyho (Joseph Gordon-Levitt), kterej mi přišel dost o ničem. Taky Mickey Rourke mi v roli Marva tentokrát přišel nějakej až moc přemaskovanej. Postava Hartigana tady vůbec nemusela být (zjevení z minulosti se mi teda vůbec nelíbilo). A pak jsem si ještě vzpomněl na to, jak Dwightovi vystřelili oko a pak ho zas měl a celkově ta plastika byla nějak moc dokonalá... No prostě už to nebylo tak povedené jak jednička, ale pořád se to dalo...

hanys_

18 781 bodů •28. 10. 2014

4

Všichni stárnem. Vyvíjíme se, vzděláváme se...Jenom Rodriguez si myslí, že když příjde s tím samým vizuálem (z kterého si už ale nikdo po 10 letech na prdel nesedne) a slabším příběhem, že to bude zase stačit. Údajně má být povídka s Avou ta nejlepší v celém světě Sin City. Fakt nevím....4/10

Sheldon

16 079 bodů •23. 2. 2017

6.5

Dvojka Sin City mě jako člověka neznalého comicsového světa zaujala v podstatě stejně jako jednička, ale přiznám se, že moment překvapení vzhledem k filmové formě už byl tentam.

• úžasná Eva Green
• výtvarná stránka
• dobrá atmosféra

• opět naprosto nepřehledný děj

Spooner

15 883 bodů •15. 9. 2014

6

Ta tvůrčí potřeba scenáristicky narvat oblíbeného borce Marva do každé povídky je místy opravdu až směšná. Jenže co naplat, bez něj a božské Evy Green by to už nejspíš byla totální černobílá nuda s dávno prošlou záruční lhůtou.

lamps

15 325 bodů •19. 4. 2016

4.5

Zbytečná recyklace dříve viděného, která naprosto postrádá dramaturgickou lehkost a dějový spád nedostižné jedničky. Scény jsou jedna k druhé slepeny dost kostrbatými oslími můstky a film jako celek negraduje, nepřekvapí a dokonce ani nešokuje jedinou zábavnou brutalitkou, kterých byla jednička nabita k prasknutí. Jediné, co se podařilo zachovat, je neodolatelná atmosféra "hříchu a morální zkaženosti" a speed up-level zábavnosti Rourkeho postavy, které se stále nedá nabažit a utáhla by to celé jen na svých bedrech mnohem, mnohem lépe. Tohle je zkrátka průšvih, nedá se svítit...

JosefTomas

9 986 bodů •15. 1. 2017

5

Problém dvojky je ten, že už nemá vlastně čím překvapit. Jednička přinesla osobitý styl, skvělé postavy a perfektní hlášky, ale dvojka tohle už nemá. Některé postavy jsou úplně, ale úplně zbytečné, například Gordon-Levitt. Jediný, kdo něco zachraňuje, je Rourke, Alba a Eva Green, ti alespoň tento příběh něčím povznášejí, ale zbytek je úplně mimo. Rodriguez se znovu už tak nepředvedl a kdo ví, třeba za úspěch jedničky může Tarantino, který se třeba jen ze známosti koukl na scénář a napsal pár hlášek, ale zde to poztrácí smysl i děj.

Motinski

7 721 bodů •5. 6. 2024

7

Jednotlivé príbehy sa mi páčili menej ako v prvom Sin City, stále to však zachraňuje super spracovanie, ponurá atmosféra, Eva Green a Mickey Rourke. Trochu sklamala časť s Joseph Gordon-Levittom do ktorej som vkladal väčšie nádeje. Film ma ale opäť svižné tempo, originálne postavy aj skvelú formu rozprávania. Ak vám ale nesedel už prvý diel, nad týmto ani nerozmýšlajte.